从Frege调用原生Java构造函数

Question

你知道我在哪里可以找到关于Frege的Java绑定的文档吗？来自Haskell，我发现Frege最有趣的方面。不幸的是，我找到的documentation并没有太多的细节。

这是我的测试示例。基本上，我想翻译以下Java代码：

BigDecimal x = BigDecimal.valueOf(7);
BogDecimal y = new BigDecimal("5.13");
System.out.println(x.add(y));

这是我目前的Frege代码：

module Main where

data JBigDecimal s = pure native java.math.BigDecimal
  where
  pure native jAdd add :: JBigDecimal RealWorld -> JBigDecimal RealWorld -> JBigDecimal RealWorld
  pure native jShow toString :: JBigDecimal RealWorld -> String

pure native jBigDecimalI java.math.BigDecimal.valueOf :: Int -> JBigDecimal RealWorld

-- ERROR: Here, I don't know what I should write.
-- I want to bind to the BigDecimal(String) constructor.
-- I tried several versions but none of them was successful, e.g.:
pure native jBigDecimalS java.math.BigDecimal.BigDecimal :: String -> JBigDecimal RealWorld

main :: [String] -> IO ()
main args = let x = jBigDecimalI 7
                y = jBigDecimalS "5.13"
                z = JBigDecimal.jAdd x y
            in printStrLn $ (JBigDecimal.jShow z)
-- (BTW, why `printStrLn` and not `putStrLn` as it is called in Haskell?)

为了完整起见，错误消息是：

calling: javac -cp fregec-3.21.jar:. -d . -encoding UTF-8 ./Main.java 
./Main.java:258: error: cannot find symbol
        return java.math.BigDecimal.BigDecimal(
                               ^
  symbol:   method BigDecimal(String)
  location: class BigDecimal
1 error
E frege-repl/example.fr:15: java compiler errors are most likely caused by
    erronous native definitions

Answer 1

我找到了。构造函数名为new：

pure native jBigDecimalS new :: String -> JBigDecimal RealWorld

Answer 2

顺便说一句，你不需要到处都有RealWorld。您具有纯本机数据类型，并且仅应用纯本机函数。

此外，事实证明，当我们有时支持Java泛型时，您在这里使用的幻影类型约定将不能很好地发挥作用。然后我们就会有类似这样的东西

data List a = native java.util.LinkedList

我们希望带有kind *的a映射到泛型类型参数的位置。然而，这不会很好地与指示幻影类型的状态线程混合。

因此(很快就会出现！)我们将有一个类型来标记可变的值，它类似于

abstract data Mutable s a = Mutable a

因此，我们永远不能真正构造/解构可变变量。这应该是可行的，因此只有本机函数可以创建Mutable s a类型的值(在IO或ST monad中)，然后就可以使用freeze进行安全复制，其中可以得到一个假定不可变的a。但是这个函数不能传递给需要Mutable s a的不纯函数。

但同样，在处理不可变数据时，仅使用BigDecimal就足够了(这一点不会改变)。