DI还是DI/Service Locator容器？

Question

下面是一小段代码：

class Mail
{
    public $subject;

    public function send()
    {
        DI::get('mailer')->send($this);
    }
}

class Mailer
{
    public function send(Mail $mail)
    {
        //
    }
}

它不使用DI，我的意思是Mailer不是通过构造函数传递给Mail的，只是从容器中取出的。但是什么时候使用哪一个呢？

Answer 1

使用IoC容器作为服务定位器is an Anti-Pattern。

你应该更喜欢构造函数注入而不是方法注入或属性注入：

如果类在没有依赖项的情况下无法完成工作，则将其添加到构造函数中。这个类需要新的依赖项，所以您希望您的更改能够破坏某些东西。此外，创建一个未完全初始化的类(“两步构造”)是一种反模式(IMHO)。如果类可以在没有依赖项的情况下工作，那么setter就可以了。- Source

对于给定的对象树，您的IoC容器应该只被访问一次。当我说accessed时，我指的是调用DI::get('X')。您的对象不应调用DI::get('X')。您的对象不应该知道IoC容器的存在。

只能从对象图的Composition Root访问IoC容器。

在MVC web应用程序中，组合根通常是一个控制器工厂。在控制台应用程序中，它可以在main中找到。