滥用hamcrest hasItems

Question

我有一个整数列表(current)，我想检查这个列表是否包含list expected中的所有元素，而不包含list notExpected中的一个元素，因此代码如下所示：

    List<Integer> expected= new ArrayList<Integer>();
    expected.add(1);
    expected.add(2);

    List<Integer> notExpected = new ArrayList<Integer>();
    notExpected.add(3);
    notExpected.add(4);

    List<Integer> current = new ArrayList<Integer>();
    current.add(1);
    current.add(2);


    assertThat(current, not(hasItems(notExpected.toArray(new Integer[expected.size()]))));

    assertThat(current, (hasItems(expected.toArray(new Integer[expected.size()]))));

再见，再见，真好。但当我添加

    current.add(3);

测试也是绿色的。我是不是误用了汉姆克雷斯特火柴盒？顺便说一句。

    for (Integer i : notExpected)
        assertThat(current, not(hasItem(i)));

给了我正确的答案，但我认为我可以很容易地使用hamcrest matcher来解决这个问题。我使用的是junit 4.11和hamcrest 1.3

Answer 1

只有当来自hasItems(notExpected...)的所有元素都在current中时，notExpected才会与current匹配。所以有了这条线

assertThat(current, not(hasItems(notExpected...)));

您断言current不包含来自notExpected的所有元素。

断言current不包含任何来自notExpected的元素的一种解决方案

assertThat(current, everyItem(not(isIn(notExpected))));

然后，您甚至不必将列表转换为数组。这个变体可能更具可读性，但需要转换为数组：

assertThat(current, everyItem(not(isOneOf(notExpected...))));

请注意，这些匹配器不是来自hamcrest-core中的CoreMatchers，因此您需要添加对hamcrest-library的依赖。

<dependency>
    <groupId>org.hamcrest</groupId>
    <artifactId>hamcrest-library</artifactId>
    <version>1.3</version>
</dependency>