blocks|key|1739656|text|诚然，大多数现代浏览器/技术都将HTML5+<nav>元素识别为导航，并给予同样的关注。但是显式地设置role="navigation"属性只会确保更多的技术可以使用它。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|1739657|例如，面向残障用户的屏幕阅读器和其他技术很少完全符合标准(特别是如果他们必须一直工作到IE6或更低版本！)因此，显式地添加角色属性总是可以确保覆盖尽可能多的用户的所有基础。|1739658|此外(这只是一个猜测)一些不太知名的搜索引擎可能还没有完全识别HTML5，所以添加这些角色应该有助于网站的爬行能力。|1739659|entityMap^0|M|5|1F|H|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@$9|M|A|N|B|C]|$9|O|A|P|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Q|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|R|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|S|8|@]|D|@]|E|$]]]|K|$]]

It is true that most modern browsers/technologies recognise the HTML5 <code>&lt;nav&gt;</code> element as navigation and give it the same attention. But explicitly setting the <code>role="navigation"</code> attribute just makes sure that a lot more technologies can pick it up.

For example screen-readers and other technologies for users with disabilities are very rarely fully standards compliant (especially if they have to work all the way back to IE6 or lower!) so adding the role attributes explicitly always ensures that you cover all your bases for the most users possible.

Also (and this is just a guess) some of the lesser known search engines may not fully recognise HTML5 yet, so adding these roles should help with the sites crawl-ability.

blocks|key|633559|text|看看来自W3C的at+this。上面写着：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|633560|633561|在大多数情况下，设置与默认隐式ARIA语义匹配的ARIA角色和/或aria-*属性是不必要的，也不建议这样做，因为浏览器已经设置了这些属性。|blockquote|633562|633563|633564|所以做<main+role="main">是不必要的，也不推荐这样做。也就是说，<nav+role="navigation">自带的拷贝(+everybody+-including+me-+copy-pastes)。|style|CODE|633565|老实说，我不确定什么是正确的。|633566|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.w3.org/TR/html5/dom.html#sec-strong-native-semantics^0|8|7|0|0|0|0|0|0|3|I|14|N|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|X|8|@]|9|@$A|Y|B|Z|1|10]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|11|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|E|3|F|5|G|7|12|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|13|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|I|3|-4|5|6|7|14|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|15|8|@$A|16|B|17|L|M]|$A|18|B|19|L|M]]|9|@]|C|$]]|$1|N|3|O|5|6|7|1A|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|P|3|-4|5|6|7|1B|8|@]|9|@]|C|$]]]|Q|$R|$5|S|T|U|C|$V|W]]]]

Take a look <a href="http://www.w3.org/TR/html5/dom.html#sec-strong-native-semantics" rel="noreferrer">at this</a> from W3C. It says:

<blockquote>
 In the majority of cases setting an ARIA role and/or aria-* attribute
 that matches the default implicit ARIA semantics is unnecessary and
 not recommended as these properties are already set by the browser.
</blockquote>

So doing <code>&lt;main role="main"&gt;</code> is unnecessary and not recommended. That said, the <a href="http://getbootstrap.com/components/#navbar" rel="noreferrer">Bootstrap's navbar examples</a> (which everybody -including me- copy-pastes) come with <code>&lt;nav role="navigation"&gt;</code>.

To be honest, I'm not sure what's correct.

blocks|key|1739717|text|W3C建议：“但是，为了使支持ARIA的用户代理更容易访问该结构，并确保不支持HTML5的用户代理也能理解该结构，建议添加ARIA+role=”导航“。”https://www.w3.org/WAI/GL/wiki/Using_HTML5_nav_element|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1739718|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://www.w3.org/WAI/GL/wiki/Using_HTML5_nav_element^0|25|1I|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

W3C recommends: "However, in order to make the structure more accessible to user agents that support ARIA as well as ensuring that user agents that don't support HTML5 can also understand the structure, adding the ARIA role="navigation" is advised."
<a href="https://www.w3.org/WAI/GL/wiki/Using_HTML5_nav_element" rel="noreferrer">https://www.w3.org/WAI/GL/wiki/Using_HTML5_nav_element</a>

blocks|key|5089505|text|使用<nav>元素将自动传达一个节具有navigation的角色。开发人员应该始终更喜欢使用正确的语义HTML元素，而不是ARIA。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|5089506|来源：MDN+Article+on+ARIA:+Navigation+Role|5089507|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Accessibility/ARIA/Roles/Navigation_Role^0|2|5|J|A|0|3|10|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@$9|Q|A|R|B|C]|$9|S|A|T|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|U|8|@]|D|@$9|V|A|W|1|X]]|E|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|Y|8|@]|D|@]|E|$]]]|I|$J|$5|K|L|M|E|$N|O]]]]

Using the <code>&lt;nav&gt;</code> element will automatically communicate that a section has the role of <code>navigation</code>. Developers should always prefer using the correct semantic HTML element over ARIA.
Source: <a href="https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Accessibility/ARIA/Roles/Navigation_Role" rel="nofollow noreferrer">MDN Article on ARIA: Navigation Role</a>

I'm a little confused with roles. If I have in my page a navigation that is enclosed in a <code>nav</code> element and specify a <code>role="navigation"</code>.

<pre><code>&lt;nav role="navigation"&gt;
 ...
&lt;/nav&gt;
</code></pre>

Isn't it already semantically explicit that the <code>nav</code> section is navigation?

Or if I have some other navigation sections on my page, and specify role for only one of them, this section becomes the most important on a page? And those without <code>role="navigation"</code> just boring navigations?

nav role=navigation

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我对角色有点迷惑。如果我的页面中有一个包含在nav元素中的导航，并指定了一个role="navigation"。<nav role="navigation"> ...</nav>nav部分是导航，这不是已经在语义上明确了吗？或者，如果我在页面上有一些其他导航部分，并且只为其中一个指定了角色，那么这个部分会成为页面上最重要的部分吗？那些没有role="navigation"的人只是无聊的导航吗

问导航role=navigation
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问导航role=navigationEN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问导航role=navigation
EN