等待/异步还是SocketAsyncEventArgs？

Question

但我确实喜欢使用Stream.ReadAsync和Stream.WriteAsync方法编写代码的await/async方式。

在性能/内存方面有什么不同吗，或者我只是在语法上有所不同？

Answer 1

使用socketasynceventargs的优点是减少垃圾收集器的压力，并将套接字的缓冲区分组以防止内存溢出异常。

通过使用SocketAsyncEventArgs池，您无需为每次读写调用创建和收集IAsyncResult。

其次，可以为每个SocketAsyncEventArgs分配较大的byte[]块的一部分。这可以防止内存碎片，这有助于减少内存占用。

最后一个重要的区别是，根据MSDN Library，当套接字缓冲区已满时，Begin/End Send方法可能会阻塞。SocketAsyncEventArgs不会阻塞，而是仅写入一定数量的字节，这取决于套接字缓冲区中的空间量，回调将指定写入的字节数量。

除非是边缘情况，否则优势确实不明显。除非您遇到指定的任何一个问题，否则我建议您选择对您来说最舒适和可维护的。