串流是libstdc++扩展吗？

Question

流式传输stringstream是libstdc++扩展吗？此程序使用-std=c++11和libstdc++编译gcc-4.2、gcc-4.7-2 (using -std=c++03)和Clang3.2(感谢Andy Prowl，请参阅注释)。

#include<iostream>
#include<sstream>
int main() {

  std::stringstream s; s << "b";

  std::cout << "ss: " << s << std::endl;

  return 0;
}

通过查看ofstream的构造函数，它可以接受std::basic_streambuf<CharT, Traits>*或basic_ostream& st。stringstream是一个std::basic_istream，但是两者都是std::basic_ios<CharT, Traits>，所以我猜它应该可以工作。

  std::cout << "ss: " << s.str() << std::endl;

正确的方法是什么？cout << s;还是cout << s.str();？

Answer 1

不，这是C++03和C++11之间的区别。所有的流都有一个转换运算符，可以使用if (s)和while (s)启用代码。在C++03中，这通常是operator void*()或类似的东西。

在C++11中，我们有显式运算符，其中explicit operator bool()适用于if (s)，但不适用于cout << s。

Answer 2

实际上，这只能在C++98和C++03中编译，因为所有的流类都隐式地转换为void*，因为operator void*()转换函数的存在，因此std::cout << s中的s将隐式地转换为void*。

然而，在C++11中，代码将无法编译，因为C++11已经显式地将其转换为布尔值，而不是void*，例如在if和while中。

Answer 3

它应该可以使用所有C++编译器进行编译，但它不会执行您所期望的操作。所有的流都隐式地转换成可以在布尔表达式中使用的东西：void*或bool。这两种类型都有一个<<运算符。

当您想要将一个流转储到另一个流时，正确的方法应该是：

std::cout << s.rdbuf();

(对我来说，这作为格式化插入操作符被重载似乎有点奇怪，因为它复制了streambuf的全部内容，没有任何格式化，甚至忽略了宽度。)