模式中的对和python中的元组之间的区别？

Question

在Scheme中，如果您有一个配对列表，例如：

((4 . 7) (4 . 9))

这不就是一个包含2个元素元组的列表吗？所以如果你用python写这段代码，它会是这样的吗：

[[4, 7], [4,9]]还是[(4, 7), (4,9)]？

我希望它尽可能地接近python。或者创建一个类会更接近吗？

Answer 1

在Scheme术语中，将对称为两个元素的元组是没有意义的，因为这意味着Scheme中有三个元素的元组或四个元素的元组，但实际上没有。

也就是说，最接近Scheme对的Python概念实际上是一个由两个元素组成的元组。配对列表绝对不同于列表列表。

哦，为了回答你在标题中暗示的问题：

在Scheme中，列表可以是空列表(())，也可以是第二个元素是列表的对。所以每个列表都是一个对，但有些对不是列表。例如，(1 . (2 . ()))对是一个列表(通常写成(1 2))，但(1 . 2)对不是列表，因为2不是列表。

所有这些都不适用于Python。Python列表是可增长的数组，而不是由对/元组组成的链表。

Answer 2

方案(对)和python(元组)有很多不同之处，比如元组是不变的，而其他元组不是，当它不是对但元组可以包含一个值(x，)时，pair返回0，以及更多。

阅读：http://www.tutorialspoint.com/python/python_tuples.htm (用于python) http://www.gnu.org/software/guile/manual/html_node/Pairs.html (用于方案)

:)