首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >.NET程序集应该有多大(小)?

.NET程序集应该有多大(小)?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-02-02 06:01:09
回答 3查看 337关注 0票数 0

不幸的是,C#没有任何类似于C++的friend。因此,举个例子,为了解决类似经典的矩阵/向量乘法的例子(效率可以通过与矩阵和向量成为朋友来获得,这样每个类都可以访问另一个类的私有成员),我必须定义类成员internal

现在我了解了自己,不恰当的封装迟早会导致混乱的代码。因此,我希望保持internal宇宙尽可能小。

这将导致非常小的装配。

这是否有任何缺点,或者这并不重要?

EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-02-02 06:31:06

标题中问题的答案:组装应该有多小?

对组件的大小没有特别的要求或建议*。

*在理论上,数量惊人的程序集(可能以数千为单位)可能会因为需要在更多的地方查找信息而减慢加载速度。

挑选尺寸时,请考虑:

在构建/编辑/部署time)

  • technical限制(如GAC部署、部分受信任的代码、任何GAC/x86/x64要求)方面,
  • 适当的编辑限制(大量的解决方案与几个大的解决方案相比都有缺点和好处)
票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-02-02 06:07:58

如果你不喜欢内部,因为它太开放(对于你的api的其余部分),让那些需要相互开放的类成为一个单独的微程序集,其中只包含这一小部分类。您可以始终将该程序集嵌入到主api-assembly中。

这应该让你的类彼此保持开放,并且不让任何其他人进入(除非他们公然忽略你的组装结构,并在你的帮助程序集中放置比它的名字所暗示的更多的东西。但是谁会做这样的事情呢?!:)

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-02-02 06:13:40

除非我不明白:

不幸的是,C#没有任何像C++这样的朋友。

Friend Assemblies (C# and Visual Basic)确实存在。这可能不完全是C++所拥有的,但听起来像是可以工作的。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/14655742

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档