在Java中，为什么首选注释而不是部署描述符？

Question

使用部署描述符，我可以在部署期间轻松地配置bean和其他servlet信息，而无需打开代码并重新编译。

那么为什么注解取代了部署描述符，在spring、JSF2.0和hibernate中也遵循了注解。

有谁能告诉我相比部署描述符和其他配置文件( beans.xml，spring-config.xml，struts.xml)，注解的主要优势是什么？

Answer 1

首先，有一种趋势是将一种双语编程(Java + XML)替换为只有一种(Java)。

这有时是正确的-当所有东西(数据、方法和元数据/注释)都在一个地方时，很容易分析和制作应用程序的原型。

但也有隐藏的事实。XML有它的用武之地，在Spring中有一种XML专用的XML标记/属性来配置应用程序的特定方面(安全性、MVC、事务配置、AOP)。使用它，它的更容易编写和(更重要的是)读取和维护这样的配置。

还有一个有时会被遗忘的方面。使用XML，您可以对同一类的两个对象进行不同的配置。有了注解，您可以将它们放在类的上，因此该类的每个对象通常都是相同的。