scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinPool vs java.util.concurrent.ForkJoinPool

Question

为什么ForkJoinPool是为Scala派生的？

在哪种情况下，哪种实现是首选的？

Answer 1

scala库拥有自己的ForkJoinPool副本的明显原因是scala必须在1.7之前的JVM上运行，而ForkJoinPool是在Java1.7中才引入的。

此外，还做了一些内部(scala)使用的更改，例如：

https://github.com/scala/scala/commit/76e9da2ca4c31daec2b04848c3c2dbad6ecd426e

鉴于scala的版本可能不会给您带来任何优势(如果您是在java1.7上编译和运行的)，我想说的是，对于您自己的使用，您可能应该使用java的版本。至少java的版本是精确记录的，并且是完全公开的，而scala的版本的状态是不清楚的(它很可能仅供内部使用)。然而，在某些地方，您可能没有任何选择。例如，ForkJoinTasks有一个forkJoinPool方法，它需要scala版本的ForkJoinPool。如果有人可以获得/找到scala版本的ForkJoinPool的官方状态，声明它真的是公开的和稳定的，那么我很乐意恢复这个建议。