表中隐式ORDER BY order

Question

我有一个表，其中包含一个时间戳列和其他几个char列。我已经按时间戳对表中的信息进行了排序，但由于同一时间戳上有更多记录，我不知道显示的顺序是否与它们在表中插入的顺序相同。

遗憾的是，表上没有索引，所以除了时间戳之外，没有任何其他东西可以用来对它们进行排序。

示例：

      Timestamp            |    Foregin table    |    Foreign table value

2012-10-09 19:29:50.000    |       tableA        |   "random string here"
2012-10-09 19:29:50.000    |       tableA        |   "different string here"
2012-10-09 19:29:50.000    |       tableB        |   "another random string here"
2012-10-09 19:29:50.000    |       tableC        |   "string here"
2012-10-09 19:29:50.000    |       tableD        |   "another string here"

我运行的查询如下所示：

SELECT *
FROM TABLE
WHERE Timestamp BETWEEN 'x' and 'y'
ORDER BY Timestamp

回顾我的结果，我假设，但我不确定，查询返回按指定列排序的数据，并继续按下一列或多列以升序方式(可能是按文本长度或按字母顺序)对结果进行排序。

你能帮我弄清楚这件事吗?因为弄清楚订单对我来说很重要。

Answer 1

对于未指定ORDER BY的查询，SQL Server通常没有顺序保证。因此，SELECT * FROM Tbl实质上可以以任何随机顺序返回行。由于数据在磁盘上的存储方式，如果您有一个空的缓存，并且服务器上没有正在进行的其他活动，那么您将以相当高的概率获得磁盘上的数据。如果您的服务器上有其他并发查询，并且缓存不为空，则该概率会显着降低。因此，虽然您可能会在测试中观察到特定的行为，但在生产中不会获得相同的行为。

也就是说，如果需要按特定顺序返回行，则需要指定适当的ORDER BY子句。在上面的例子中，你可以使用ORDER BY [Timestamp], [Foreign table], [Foreign table value]来确保记录总是以相同的顺序返回。如果您的查询包含更多列，并且它们都不是惟一的，那么您也需要将所有这些列都添加到ORDER BY中。但请记住，列越多，排序的开销就越大。

Answer 2

SQL Server将使用显式ORDER BY子句对结果进行排序，并且不会为ORDER BY子句中所有列都相等的结果的顺序提供任何保证。

如果您希望它按其中一个字符列的字母顺序排序，则需要在ORDER BY子句中指定它。您当前的结果集可能是以这种方式排序的，但这种情况不太可能无限期地持续下去。

Answer 3

数据库中的表本质上是无序的。这个答案是对Sebastian的回答的澄清(澄清太长了，无法发表评论)。

返回顺序不是随机的。这是武断的。而且，它可以从一个调用更改为另一个调用。在一个既有deletes又有inserts的表上，后面的记录可以与前面的记录一起散布在数据页上。同样，在数据表中也没有排序的概念。排序只是查询语句的一部分。

与系统上运行的其他查询相比，一个更大的因素是多线程(以及较少存在的多个分区)。

如果您有一个空缓存、一个不通过索引访问表的查询、表中没有删除、单个分区和单线程系统，那么数据通常将按插入顺序返回。然而，即使在这种情况下，也不能保证。如果希望数据按特定顺序排列，请使用order by。如果不想影响性能，可以包含一个标识主键并将其用于排序。