条带与平衡

Question

我正在协助开发一个绘画服务的后端，与美国各地的许多承包商一起工作。我们一直在使用条纹，但业务一直在使用他们银行的ACH服务附加组件向承包商付款，这需要3-5天的时间，必须手动完成。

Balanced看起来就像是带着一个很棒的API的条带+次日ACH支出，自动化了一切。这是对服务的准确描述吗？我搞不懂为什么你会在这种情况下使用条纹而不是平衡。假设它也是一个商户账户+支付网关，如果我没看错的话。

我还在苦苦思索如何才能最好地完成这项工作。谢谢大家。

Answer 1

条带：

• 收费cards
• ACH payouts
• Recurring billing
• Webhooks
• OAuth商户注册
• 2.9%+30美分每笔费用
• 持有资金7天后，您才能以美元或加元支付
• 费用

平衡：

cards

• ACH payouts

• ACH debits

• Fully (volume pricing calculator)

• Funds授权和收费reserve)

• Charges驱动的商家signup

• Escrow account

• Recurring billing

• Webhooks

• 2.9%每次收费+30美分，每个ACH信用(volume pricing calculator)

• Funds 25美分可立即用于付款(vs

• 的7天滚动reserve)

• Charges in

简而言之，根本的区别是，条纹专注于将钱带入你的账户，平衡专注于带来资金，持有直到订单履行，并支付给你的商家。

你可以使用条纹收集资金和平衡支付足够容易，你会遇到的最大的问题是，将有一个流动性问题，因为你必须将资金从你的条纹转移到平衡之前，你可以支付或创建一个7天的浮动。

Answer 2

条纹也是伟大的，如果你有子代理或附属机构，你想要运行销售，但在那里你也采取了总费用的百分比。我们最近为一个以事业为导向的网站实现了这一点，该网站支持为更小和更私人的原因收集捐款。这是条纹API中比较有趣的特性之一。可以动态创建子帐户，并通过简单的电子邮件验证激活，创建配置在线联盟计划的一站式商店。

Answer 3

两者都适用于特定的事情，例如balanced可以让你从群体中收集资金(在他们的托管中)，然后支付。Stripe适用于自动计费。