在RDF N-Triples中，是否可以接受任意字符串作为引用？

Question

在IRFRDF1.1N-Triple文档中，用于非文字主语/宾语/谓语的W3C结果被定义为尖括号(<>) 1中的字符串，即使它被称为IRI。

这就是为什么一些示例文件2具有简单的标识符，而其他解析器，如RDFLib，如果标识符不是具有方案:节的有效IRI，则会抛出异常？尽管RDF规范中使用了术语，但具有无效的非文字的RDF文件仍然是格式良好的IRI吗？

1

2

Answer 1

这就是为什么一些示例文件只有简单的标识符，而其他解析器，如RDFLib，如果标识符不是使用

：节的有效IRI，就会抛出异常？

不是的。严格地说，您指向的示例文件不是语法正确的N-Triples。实际上，它根本不是N-Triple，而是N-Quads --一种不同的语法格式。但即使是N-Triples，这种形式的IRIs也是不正确的。

N-Triple建议说“IRI只能写成绝对IRI”(参见section 2.2) --绝对IRI在RFC3987中有语法上的定义。这是规范的，即使语法产品本身并不强制执行它。

但是，您在示例文件中看到的IRI可以被解释为相对IRI引用，并且一些N-Triples解析器已经进行了一定程度的扩展，以允许使用基本IRI取消相对IRI的引用。这可能就是为什么你有时会在野外看到这些语法错误的N-Triples文件的原因。它是该格式的非标准扩展。

RDF文件是否包含无效的非文字，尽管

规范中使用了术语，但IRIs仍然是格式良好的？

这取决于您使用的语法格式。在特定的具体语法中，格式良好性是文档的一个属性，N-Triple的规则与Turtle或RDF/XML的规则不同。

RDF本身在其抽象语法中强制要求IRIs符合RFC3987并且是绝对的，因此任何在处理时产生未解析的相对IRIs或不符合RFC的IRIs的RDF文档即使不是格式良好的，也肯定是无效的。

一些具体的语法格式(如RDF/XML、TriG、Turtle等)为IRI提供不同的速记机制(前缀名称、相对IRI+基础IRI等)。然而，正如我们在上面看到的，N-Triples没有这种内置的速记机制，所以任何非绝对的IRI都会使文档的格式不正确。