RxJava1和RxJava2之间的区别

Question

我一直在看RxJava1 https://github.com/ReactiveX/RxJava/releases和RxJava2 https://github.com/ReactiveX/RxJava/wiki/Reactive-Streams的文档，唯一的不同之处在于RxJava 2有Java Stream。

还有什么不同的吗？

我一直在使用1.1.3版本，但我不确定是否值得迁移到RxJava2，因为我们已经在代码中使用Java8流

致以问候。

Answer 1

Java1.x和2.x都被设计为Java，因此我们在任何版本中都不支持RxJava 8 6+。这是为了保持对无数Android设备和版本的支持，这些设备和版本永远不会更新到Java 8兼容的运行时。如果您需要Java8支持，可以考虑使用Pivotal中的Reactor-Core。

两者之间的主要区别是，2.x直接针对Reactive-Streams SPI，为此，它已完全从头开始重写。我们目前处于开发预览模式，您可以按照2.x branch readme中的说明进行访问。

2.x的完全重写大大提高了我们的内存消耗和性能；比较各种版本和库的here is a benchmark。

在API表面上，我们计划继续支持1.x中存在的所有运算符，并可能在1.x上的支持结束之前，用新的运算符扩展两个版本几年。

由于2.x是一个新的架构，许多依赖的库(例如Retrofit)也必须更新；这可能不会在今年8月底之前发生，或者也可能需要几个月的时间才能赶上。包含差异亮点的Here is the wiki page。

Answer 2

因为我已经在 中实现了RxJava2

以下是RxJava2和RxJava1之间的区别：

1. 允许RxJava 1.x和RxJava 2.x并列在一起，RxJava 2.x在maven坐标io.reactivex.rxjava2:rxjava:2.x.y下，类可以在maven坐标下访问从1.x切换到2.x必须重新组织它们的导入。但在没有拖尾d
2. CompositeSubscription运算符的情况下，使用已删除的运算符Function
3. Func2 BiFunction
4. limit -> onComplete -> CompositeDisposable CompositeDisposable in CompositeSubscription Subscription -> -> take in RxJava2

在Reactive-Streams规范之上，RxJava 2.0已经完全从头开始重写。该规范本身是从RxJava 1.x发展而来的，并为反应式系统和库提供了一个通用的基准。

由于Reactive-Streams具有不同的体系结构，因此它要求对一些众所周知的RxJava类型进行更改。

RxJava2的性能更好和内存使用率更低优于RxJava1

[来源： https://github.com/ReactiveX/RxJava/wiki/What%27s-different-in-2.0 ]

Answer 3

其中一个主要区别是.filter运算符。如文档所述：

此外，需要谓词的运算符不再使用Func1<T, Boolean>，而是具有单独的原语返回类型Predicate<T> (由于没有自动装箱，因此允许更好的内联)。

因此，对于.filter操作符，您需要像下面的示例一样进行更改

        RxTextView.textChanges(editText)
            .debounce(400, TimeUnit.MILLISECONDS)
            .filter(new Predicate<CharSequence>() {
                @Override
                public boolean lengthOk(CharSequence charSequence) {
                    return charSequence.length() > 3;
                }
            })
            .subscribeOn(Schedulers.io())
            .observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
            .subscribe(/* attach your observer */);