为什么isKindOfClass:[NSHTTPURLResponse self]而不是isKindOfClass:[NSHTTPURLResponse类]？

Question

根据苹果公司的说法。https://developer.apple.com/library/content/samplecode/URLCache/Listings/Classes_URLCacheConnection_m.html

...we应该做的事情：if ([response isKindOfClass:[NSHTTPURLResponse self]])

这和做if ([response isKindOfClass:[NSHTTPURLResponse class]])一样吗？

Answer 1

好的，Martin R的评论是对的，它是一样的。对于任何类，我可以使用[ClassName self]或[ClassName class]来获得相同的结果。我可以覆盖这两个类：

+ (Class)class
{
    return [super class];
}
+ (id)self
{
    return [super self];
}

事实上，所有的NSObject实例方法(-)都变成了类的类方法(+)。

关于操纵“自我”的利弊：

• 我们直接操作一个类，所以不需要询问类

的类

关于操纵“自我”的注意事项：

Answer 2

-[NSObject self]和+[NSObject class]都做同样的事情:返回被调用的对象。没有类实现+self类方法，因此当您在类对象上调用self时，它会调用-[NSObject self]方法，因为元类最终继承自NSObject (这意味着NSObject的所有实例方法都可用于类对象，除非被同名的类方法覆盖)。

我希望Cocoa库的编写者永远不会有+class，我们只会一直使用[ClassName self]而不是[ClassName class]，因为现在人们总是将+[NSObject class]与-[NSObject class]混淆(这两种方法做的事情非常不同-- +[NSObject class]返回被调用的(类)对象，而-[NSObject class]返回被调用的对象的类)。