销毁Java中的线程

Question

我在stackoverflow上看到了一些帖子，并通读了oracle发布的关于销毁线程的教程。据我所知，一旦你start()了一个线程，你就不能使用stop()来删除那个线程。建议将线程无限期地sleep()，而不是从调度器中实际删除线程。这样的想法正确吗？

这也引出了我的下一个问题，这就是为什么人们使用thread pools?.而不是“休眠”线程，使用该线程来处理其他作业比创建新线程更有资源。请让我知道我对multi-thread管理的理解是否正确。Java不允许以安全的方式完全删除thread是没有道理的。

Answer 1

通常认为，在线程启动(或无限期休眠)后强行停止线程是一个非常糟糕的主意，因为线程将无法清理它所获取的任何资源。例如，如果一个线程获得了一个锁，并被强制终止或无限期休眠，那么该锁将不会被释放，死锁可能会随之而来。类似地，如果线程正在对数据结构进行更改并提前终止，则该数据结构可能处于损坏状态，从而导致稍后出现严重问题。

在Java中停止线程的最好方法是中断线程，并告诉它需要尽快关闭线程。这样，线程可以尝试停止它正在做的事情，并在关闭之前释放任何资源。换句话说，您请求关闭线程，而不是强制终止它。

这与线程池存在的原因无关。线程池很有用，因为通常会有一些与创建或销毁线程相关的开销，这是由于跟踪线程的状态和进度所需的内部JVM或操作系统级别的记账。线程池可以回收线程并让它们执行不同的任务，方法是让线程休眠，直到任务就绪，然后唤醒并执行任务。这比产生一个新线程，自己执行任务，然后拆卸线程要快得多。

希望这能有所帮助！

Answer 2

正如templatetypedef所提到的，你不应该强制停止线程，你应该向线程发出停止的信号。例如，每当你的线程阻塞时，它应该在while循环中完成，该循环测试它阻塞的条件，以及要退出的条件：

while (!condition && !stop) {
    try {
        someBlockingFunction(); // A lock, take on a BlockingQueue, etc.
    } catch (InterruptedException e) { //ignored }
}

在退出while循环时，检查另一个线程是否通知我们停止(stop = true)，如果是，则从run()函数返回，以允许线程自行清理。