决定Pixi.js还是Phaser

Question

全部：

我的学校项目之一是制作一个实时的多人网页游戏，我目前很难决定我应该去Pixi.js或相位器的游戏图形和控制，谁能谈谈他们擅长什么，比对方更好吗？

谢谢

Answer 1

Phaser使用Pixi进行渲染，尽管它是一个较旧且经过大量修改的版本。Pixi的当前版本可能会给你提供更好的性能，但你必须手动实现Phaser中现成的东西。

它们的不同之处在于Pixi是一个渲染引擎，而Phaser是一个游戏框架。

我将引用Phaser的创建者Rich的话：

在我的脑海中，这是Phaser在Pixi上添加的：

• 可选择物理系统(街机或全身)
• 游戏世界和可在其周围平移的摄像头支持
• Tilemap支持
• 粒子系统管理器
• 声音支持(网络音频和传统音频)
• 更高级的输入处理(输入优先级、拖放、etc)
• Keyboard和Gamepad输入
• 用于处理游戏/场景大小调整的缩放管理器+用于补丁游戏对象的全屏support
• Tween

，挂入核心时钟(因此，当您玩游戏时，它会正确暂停)

• 资产加载器(支持所有类型的文件)和缓存
• 状态管理器，让您轻松切换游戏状态
• 游戏时钟+自定义计时器+计时器事件

可能还有更多我忘了。然而，正如有人评论的那样，这完全取决于你想做什么。很多人使用Pixi，他们根本不做游戏。然而，由于这是一个游戏开发论坛，我怀疑你会这样做:)

我想你就试试吧。如果你不喜欢它，那就把它放在体验上，直接使用Pixi "raw“。

来源：http://www.html5gamedevs.com/topic/12656-phaser-pixi/#comment-72893

根据你可以等待多长时间，你可能会等待尝试Phaser3 (Lazer)，它目前正在开发中，并将有自己的渲染引擎。然而，我认为学习当前版本的Phaser是一个很好的起点，而且Lazer中的许多东西都是一样的。

Answer 2

Phaser为你提供了一个完整的游戏框架。Pixi是如上所述的渲染引擎。

我的想法是，如果你是HTML5游戏开发的初学者，你可以有两种不同的方法；

如果您有一个产品要完成，

• 将为您提供更多工具，从而提高速度。对于HTML5游戏开发来说，这是最大的挑战。但它也有自己的局限性。当然，您可以编写自己的工具，但最终它是一个框架，就像每个框架一样，它迫使您使用自己的流程和工具才能顺利运行。开发人员需要一些时间来了解它的缺陷，找出他们的需求，如果Phaser不能满足他们，就实现他们自己的解决方案。但是很多人使用Phaser，而且最有可能的是，对于初学者来说，所有的问题都有答案。
• 如果你想通过深入研究HTML5渲染器和游戏开发来学习，从使用Pixi.js开始可能是一个更好的决定。如前所述，Pixi.js只是渲染器。它有很酷的功能，但它需要更多的开发来制作游戏。但它也给了你自由。大多数情况下，您不必处理渲染器(WebGL或Canvas)，但rest完全取决于您。就我个人而言，我是从Pixi.js开始的，我知道Phaser，但我没有更深入地研究它，并编写了我自己的框架。在我的框架进入开发阶段后，我检查了Phaser，我意识到我脑海中的东西大部分都已经存在于Phaser上了。但它还是让我对HTML5游戏开发有了更深层次的了解。