在bison中,只需添加
%verbose-error 以使解析器错误更加详细。有没有办法用ocamlyacc获得类似的功能?
Here是一个类似问题的答案,但我无法理解它。下面是我调用lexer和parser函数的方式:
let rec foo () =
try
let line = input_line stdin in
(try
let _ = (Parser.latexstatement lexer_token_safe (Lexing.from_string line)) in
print_string ("SUCCESS\n")
with
LexerException s -> print_string ("$L" ^ line ^ "\n")
| Parsing.Parse_error -> print_string ("$P" ^ line ^ "\n")
| _ -> print_string ("$S " ^ line ^ "\n"));
flush stdout;
foo ();
with
End_of_file -> ()
;;
foo ();;发布于 2012-12-27 10:41:22
我不认为ocamlyacc中有一个选项可以自动执行您想要做的事情,所以让我尝试在下面提供一个完整的描述,说明可以做些什么来处理语法错误并获得更有用的消息。也许这不是你所要求的。
错误实际上必须在词法错误和解析错误中分开,这取决于错误发生在解析过程的哪个阶段。
mll文件中,如果mly文件中的Failure异常,它是Parsing.Parse_error异常,将由<>F29生成
因此,您有几种解决方案:
error特殊终端来捕获特定places中的错误,则还可以使用一些更特定的模式)来捕获它们中的错误
在任何情况下,您都必须创建函数来获取有关错误在源中的位置的信息。Lexing和Parsing都使用在Lexing中定义的具有以下字段的location记录:
lexer使用的lexbuf变量有两个类似的值,用于跟踪正在进行词法分析的当前标记( Lexing中的lexeme_start_p和lexeme_curr_p允许您访问这些数据)。解析器有四个跟踪要合成的当前符号(或非终结符)和当前规则项,可以使用Parsing函数(rhs_start_pos和rhs_end_pos,以及symbol_start_pos和symbol_end_pos)检索当前规则项。
下面是一些生成更详细异常的函数:
exception LexErr of string
exception ParseErr of string
let error msg start finish =
Printf.sprintf "(line %d: char %d..%d): %s" start.pos_lnum
(start.pos_cnum -start.pos_bol) (finish.pos_cnum - finish.pos_bol) msg
let lex_error lexbuf =
raise ( LexErr (error (lexeme lexbuf) (lexeme_start_p lexbuf) (lexeme_end_p lexbuf)))
let parse_error msg nterm =
raise ( ParseErr (error msg (rhs_start_p nterm) (rhs_end_p nterm)))以及一些基本用例:
解析器:%token错误
/* ... */
wsorword:
WS { $1 }
| WORD { $1 }
| error { parse_error "wsorword" 1; ERR "" } /* a token needed for typecheck */
;lexer:
rule lexer = parse
(* ... *)
(* catch all pattern *)
| _ { lex_error lexbuf }剩下的工作就是修改您的顶级函数来捕获异常并处理它们。
最后,出于调试目的,Parsing中提供了一个set_trace函数,该函数支持解析引擎使用的状态机的显示消息:它跟踪自动机的所有内部状态更改。
发布于 2017-05-21 00:36:32
在Parsing模块(您可以在here中查看它)中有一个函数Parsing.set_trace,它将执行此操作。您可以像这样使用它:Parsing.set_trace True来启用。此外,您可以使用-v参数运行ocamlyacc,它将输出一个.output,其中列出了所有状态和换位。
https://stackoverflow.com/questions/14046392
复制相似问题