为什么在最新版本的Xcode (dp-4)中,用retain,nonatomic声明的变量必须在变量名之前使用下划线?这是否创建了某种类型安全?
例如,我创建了一个属性:
@property (retain, nonatomic) IBOutlet UILabel *name;除非我将dealloc中的变量更改为没有_,否则我必须这样做:
@synthesize name = _name;为什么会这样呢?
发布于 2013-01-02 09:16:33
Mark Dalrymple,他比我聪明得多,写了一篇关于这个主题的a blog post at Big Nerd Ranch。底线:加下划线是个好主意。我将在这里总结他的帖子,以防链接在未来停止工作,但如果可能的话,你应该阅读他的帖子,而不是我的总结。
当显式调用@synthesize是强制性的时,他写了这篇文章。他提倡这样的代码:
// soapbubble.m
@synthesize viscosity = _viscosity;
@synthesize detergentBrand = _detergentBrand;如今,Xcode自动且隐式地包含@synthesize。而且它使用了前缀下划线,所以显然苹果的工程师同意Mark的观点。
他的第一个原因是风格。它允许您轻松查看哪些变量是局部变量,哪些是setter中的参数:
- (void) setPonyName: (NSString *) ponyName {
[_ponyName autorelease];
_ponyName = [ponyName copy];
}(这是一个ARC前的设置器,所以现在这个方法完全没有必要了,但是如果设置器做了比简单地释放和赋值更复杂的事情,它仍然会应用。)
他的第二个原因(也是我认为更重要的一个)是消除了一类很难追踪的bug。
这段代码:
self.ponyName = @"Mikey";等同于:
[self setPonyName: @"Mikey"];如果没有预加下划线,则此代码也有效:
ponyName = @"Mikey";但是它不会调用setter,所以setter中不会出现任何副作用。同样,在setter除了更改局部变量的值之外还要做额外工作的情况下,这可能会造成很大的麻烦。如果加上下划线,该行将导致编译错误。您必须非常明确地说明想要设置一个局部变量:
_ponyName = @"Mikey";而且,作为一名尽职尽责的程序员,您应该包括一条注释,确切地解释为什么要执行这种不规则的操作。
发布于 2013-01-02 13:25:54
@synthesize name = _name中的"_name“只是您的Xcode自动创建的一个变量名。这样做是因为@synthesize只创建了setter和getter,如果你不使用_name,它将接受你的属性名,即name (在本例中),并最终在你的应用程序中导致错误。_name只是一种命名约定。您可以使用任何变量名来代替_name。以便@synthesize在其实现中使用该变量名。
https://stackoverflow.com/questions/14115774
复制相似问题