派生类中的Cloneable

Question

假设我有一个A类和一个从A派生的B

class A : ICloneable
{
    public object Clone() {...}
}

class B : A, ICloneable
{
    public object Clone() {...}
}

这给了我们

'B.Clone()' hides inherited member 'A.Clone()'. Use the new keyword if hiding was intended.

警告。

(1)建议的方式是什么？使用new或将A.Clone()声明为B中的virtual和override

(2)如果在A中有一些成员，并在A.Clone()中正确克隆，有没有简单的方法在B.Clone()中克隆他们，或者我也必须显式地在B.Clone()中克隆他们？

Answer 1

如果您有权访问源代码(我猜这里就是这种情况)，那么一定要将其声明为virtual并覆盖它。如果用new隐藏基本Clone可能不是一个好主意。如果任何代码不知道它正在使用克隆，那么它将触发错误的B方法，并且不会返回正确的克隆。

关于属性的分配，也许可以考虑实现复制构造函数，每个级别都可以处理自己的克隆：

    public class A : ICloneable
    {
        public int PropertyA { get; private set; }

        public A()
        {

        }

        protected A(A copy)
        {
            this.PropertyA = copy.PropertyA;
        }

        public virtual object Clone()
        {
            return new A(this);
        }
    }

    public class B : A, ICloneable
    {
        public int PropertyB { get; private set; }

        public B()
        {

        }

        protected B(B copy)
            : base(copy)
        {
            this.PropertyB = this.PropertyB;
        }

        public override object Clone()
        {
            return new B(this);
        }
    }

每个复制构造函数都会调用基本复制构造函数，并将自身向下传递。每个继承级别都会直接复制属于它的属性。

编辑:如果使用new关键字隐藏基本实现，下面是可能发生的情况的示例。使用一个示例实现(从表面上看，这看起来很好)

public class A : ICloneable
{
    public int PropertyA { get; protected set; }

    public object Clone()
    {
        Console.WriteLine("Clone A called");
        A copy = new A();
        copy.PropertyA = this.PropertyA;
        return copy;
    }
}

public class B : A, ICloneable
{
    public int PropertyB { get; protected set; }

    public new object Clone()
    {
        Console.WriteLine("Clone B called");
        B copy = new B();
        copy.PropertyA = this.PropertyA;
        copy.PropertyB = this.PropertyB;
        return copy;
    }
}

但是当你使用它的时候：

B b = new B();
A a = b;
B bCopy = (B)a.Clone();
//"Clone A called" Throws InvalidCastException! We have an A!