我想问一个基于这个问题的后续问题:Given n, find the maximum numbers added to get n
如果我只能用奇数来求和N呢?有没有什么公式可以推广呢?谢谢!
例如,给定7,ans是1,对于7,给定16,ans是4,对于1+3+5+7,给定13,ans是3,对于1+5+7
发布于 2016-07-05 13:43:18
我将提出解决您的问题的代码,然后尝试证明/辩护它。
public static int maxOddSumToInt(final int n) throws IllegalArgumentException {
if(n < 0) throw new IllegalArgumentException("n must be positive");
LinkedList<Integer> currentNums = new LinkedList<>();
currentNums.add(1);
int sum = 1;
int next = 3;
while(sum < n) {
currentNums.add(0, next);
sum += next;
next += 2;
}
while (sum > n) {
int r = currentNums.remove(0);
sum -= r;
while(sum < n) {
currentNums.set(0, currentNums.get(0) + 2);
sum += 2;
}
}
return currentNums.size();
}问题的关键在于,您只需要对目标计算最唯一的奇数的计数。因此,我们如何得到最大计数并不重要,只要我们确信我们拥有它。
使用最多数字的快速通道是使用尽可能小的数字。因此,我们希望使用1,3,5,7,9,...而不是1,9,15,例如。因此,第一步是按升序包含尽可能多的数字,直到我们达到或超过目标。如果我们成功了,那就太棒了!根据定义,这是要使用的最大大小的数字集,因为没有更小的数字可用。例如,对于输入"9",算法将添加1,添加3,添加5,看到它达到9并返回大小为3。
如果我们超过目标,我们删除最后一个添加,因为这显然使它不再可能。通过与上面类似的逻辑,这意味着我们在(n)的任何大小的集合都不能工作,因为我们之前有最小求和集合,甚至那个集合也太大了。因此,我们尝试大小为n-1的集合。从这里开始,我们如何到达我们的目标并不重要,我们只需要检查是否有任何一组大小的n-1有效。因此,为了简单起见,我们反复增加2最近添加的内容,以查看是否达到目标。这既确保了我们不会重复一个数字(我们将最大的数字变得更大,因此它不可能成为重复的数字),也确保了如果我们再次超过目标并需要重复此步骤,我们可以进行一次删除,并且肯定会再次低于我们的目标。
总的时间复杂度有点棘手。我想我可以说它在最坏的情况下是O(N^2),其中N是目标的值。最坏的情况是,数字只能由它自己表示(一个大小为1的集合),所以我们构建一个集合求和,直到我们超过它(O(N)),然后在递增的同时删除每个集合,直到再次超过它(N*O(N))。基于数字的东西可能会有一个更严格的界限,但不是在我的脑海中。
该算法没有做的一件事是优雅地处理无效输入。如果你给它一个没有解的数字,它将永远运行。如果你能想出一个简单的数字测试,你可以将它添加到顶部的非法参数异常中。
https://stackoverflow.com/questions/38194974
复制相似问题