在Apple llvm 4.1上使用libc++和libstc++时，c++11支持的确切差异是什么？

Question

有人能建议一种方法来确定在使用Apple LLVM编译器附带的libc++和libstdc++时c++11支持的差异吗？

特别是，我目前使用的是Xcode 4.5.2附带的LLVM4.1。

据推测，答案部分取决于clang为这个版本提供的c++11支持的级别，部分取决于libc++和libstdc++随4.1一起发布的版本。

我的总体感觉是，现在在使用libc++时，对c++11的支持“几乎完成了”，但是当切换到libstdc++时，您会失去一些东西，但我搞不懂是什么--几个简单的c++11特性似乎在两种情况下都能很好地工作。

我感觉gcc 4.8附带的c++11对libstdc++的支持非常好，但我不知道llvm 4.1附带的libstdc++是否旧。

此外，我感觉在为osx或iOS6.01编译时，c++11支持的级别(使用带有libc++的llvm4.1)没有区别，但我不是很肯定。

对如何弄清楚这一切有什么建议吗？

上下文:由于上游依赖关系，我可能需要链接到libstdc++而不是libc++，所以我想弄清楚我可能会丢失什么

Answer 1

LLVM4.1附带的libstdc++是gcc-4.2。该版本不支持C++11。不过，它确实有一些tr1支持。

此外，检查C++11语言特性的最好方法是使用clang的has_feature macro test。

对于C++11库特性，您需要使用libc++。