使用popen3执行脚本时popen3挂起

Question

我有下一个代码

 def execute_bash(cmd)
  puts "Executing: [#{cmd}]"
  exit_code = Open3.popen3(cmd) do |stdin, stdout, stderr, wait_thr|
    stdin.close
    stdout.each { |line| puts line }
    stdout.close
    stderr.each { |line| puts line }
    stderr.close
    wait_thr.value.exitstatus
  end
  return exit_code
end

我用这个函数运行的命令是漫游向上的，这会产生很多输出。我有很多食谱，所以我需要逐行实时监控它的输出。

我还有另一个脚本，可以确保前面的脚本运行良好，不会崩溃。因此，我有另一个脚本，它以与前面相同的方式运行bash命令。所以我就像在跑(在第二个脚本中)：

execute_bash "./vagrant_up.rb"

这样的结果会导致死锁或其他问题:在某些情况下输出会停止。我可以等很长时间，但它不会继续下去。

当我在控制台中运行流浪时-一切都很好。

在另一个popen3中用popen3运行ruby脚本有问题吗？在popen3中有没有合适的方法来处理死锁(如果是死锁，我不确定)？

Answer 1

如果不了解vagrant_up.rb的细节，很难说真正的问题是什么，但请考虑以下几点。

这里我有一个小的bash脚本：

#!/bin/sh
#out.sh
echo "about to sleep"
sleep 3
echo "just woke up"

另一个是：

#!/bin/sh
#err.sh
echo "about to sleep" 1>&2
sleep 3
echo "just woke up" 1>&2

对于您的代码，运行execute_bash("out.sh")产生的结果可能符合您的期望。它说“快睡着了”，然后3秒后又说“刚醒”。但是，运行execute_bash("err.sh")会做一些令人惊讶的事情。它等待3秒，然后打印“即将入睡”和“刚刚醒来”。

所以，根据你的情况，我的猜测如下。您的命令可能正在向stderr生成大量输出，而您只是没有看到而已。实际上，在命令完成之前您不会看到它(因为Open3进程的标准输出流在命令结束之前是不会关闭的)。

可以将stderr重定向到stdout吗？如果这不能解决问题，你能发表评论吗？

execute_bash("./vagrant_up.rb 2>&1")