Callgrind:分析我的代码的特定部分

Question

我试图(用Callgrind)通过删除我不关心的噪声和计算来分析我的代码的特定部分。下面是我想要做的一个例子：

for (int i=0; i<maxSample; ++i) {
    //Prepare data to be processed...
    //Method to be profiled with these data
    //Post operation on the data
}

我的用例是回归测试，我希望确保所讨论的方法仍然足够快(自上次实现以来，大约不到10%的额外指令)。这就是为什么我希望从Callgrind获得更干净的输出。(我需要一个for循环，以便处理大量数据，以便对我想要分析的方法的行为有一个很好的估计)

我的第一次尝试是将代码更改为：

for (int i=0; i<maxSample; ++i) {
    //Prepare data to be processed...
    CALLGRIND_START_INSTRUMENTATION;
    //Method to be profiled with these data
    CALLGRIND_STOP_INSTRUMENTATION;
    //Post operation on the data
}
CALLGRIND_DUMP_STATS;

添加Callgrind宏来控制指令插入。我还添加了--instr-atstart=no选项，以确保我只分析我想要的那部分代码...

不幸的是，在这种配置下，当我开始使用callgrind启动我的可执行文件时，它永远不会结束...这不是速度慢的问题，因为完整的检测运行时间不到一分钟。

我也试过了

for (int i=0; i<maxSample; ++i) {
    //Prepare data to be processed...
    CALLGRIND_TOGGLE_COLLECT;
    //Method to be profiled with these data
    CALLGRIND_TOGGLE_COLLECT;
    //Post operation on the data
}
CALLGRIND_DUMP_STATS;

(或者--KCachegrind-collect=“Callgrind”选项)但是Callgrind返回了一个日志，没有任何调用(Callgrind是白色的，像雪一样:(并且说是零指令...)

我是否正确使用了宏/选项？你知道我需要改变什么才能得到预期的结果吗？

Answer 1

我终于设法解决了这个问题……这是一个配置问题：

我保留了代码

for (int i=0; i<maxSample; ++i) {
    //Prepare data to be processed...
    CALLGRIND_TOGGLE_COLLECT;
    //Method to be profiled with these data
    CALLGRIND_TOGGLE_COLLECT;
    //Post operation on the data
}
CALLGRIND_DUMP_STATS;

但是用--collect-atstart=no运行了callgrind (没有--instr-atstart=no！)它在合理的时间内(~1分钟)工作得很好。

启动/停止插装的问题是，callgrind在每次迭代(每次停止)时都会转储一个文件(callgrind.out.#number)，因此它真的很慢……(5分钟后，我只运行了5000次，用于300,000次迭代基准测试...不适用于回归测试)。

Answer 2

在如何指定用作触发器的方法时，toggle-collect选项非常挑剔。实际上，您还需要指定它的参数列表，甚至空格也需要匹配！使用与callgrind输出中显示的完全相同的方法名称。例如，我使用这个调用：

$ valgrind 
    --tool=callgrind 
    --collect-atstart=no 
    "--toggle-collect=ctrl_simulate(float, int)"
    ./swaag

请注意：

• 选项两边的双引号。
• 包括逗号后的parentheses.
• The空格的参数列表。