不使用eval的间接寻址

Question

我正在寻找一种干净的方法(不使用eval命令)来间接引用数组。下面是我想要的更精确的描述：

function valueof {
   echo "indirection1 \$$1=${!1}"
   eval "echo indirection2 \\\$$1=\${$1[@]}" # Untill this step its fine.

   # My final objective is to do this (but eval is not a very sexy solution) : 
   for i in $(eval "echo \${$1[@]}") ; do 
      echo $i
   done

   # Here is the "problem", ie. "bad substitution"
   echo "indirection3 \$$1=${!1[@]}"  
   # "1[@]" is evaluated first i guess?
}

具有以下调用值：

a=("a" "aa" "aaa")
b=("b" "bb" "bbb")
valueof a
valueof b

我得到的输出是：

indirection1 $a=a
indirection2 $a=a aa aaa
a
aa
aaa
indirection1 $b=b
indirection2 $b=b bb bbb
b
bb
bbb

在stderr上：

prog.sh: line 10: indirection3 $1=${!1[@]}: bad substitution
prog.sh: line 10: indirection3 $1=${!1[@]}: bad substitution

感谢您对此问题的回答/评论:)

Answer 1

我建议从git devel分支构建Bash，并使用typeset -n，就像大多数其他具有数组的正常shell一样。所有其他涉及函数和数组的解决方案要么需要eval，要么需要利用奇怪的未记录行为。两者都需要同等的注意，并且两者之间不一定有优势。

下面是一个通用的示例，它演示了几乎所有可以在不使用eval的情况下间接执行的操作。命名空间冲突仍然是可能的。

isSubset() {
    local -a 'xkeys=("${!'"$1"'[@]}")' 'ykeys=("${!'"$2"'[@]}")'
    set -- "${@/%/[key]}"

    (( ${#xkeys[@]} <= ${#ykeys[@]} )) || return 1

    local key
    for key in "${xkeys[@]}"; do
        [[ ${!2+_} && ${!1} == "${!2}" ]] || return 1
    done
}

a=(abc def [4]=ghi jkl)
b=(abc def [4]=ghi jkl)
c=(abc [3]=def [6]=ghi xyz)
isSubset a b
echo $? # 0
isSubset b c
echo $? # 1

在某些方面，这实际上是伪装的eval。大多数人没有意识到，当他们将变量名传递给内置和算术表达式时，他们就是在有效地执行eval。您必须始终确保变量名称和索引是由内部控制的，并且永远不会受到用户输入或其他无法保证结果的副作用的影响。

从你对分词和引号的误用来看，你应该换一种不同的语言。Bash实际上不是用来处理安全封装的。