集成框架- apache camel vs spring集成？

Question

我正在评估一个集成框架，用于基于EIP(企业集成模式)的应用程序。我有apache camel和spring集成作为候选框架。

我看到spring集成提供了与EIP或多或少类似的功能，比如消息、通道等。

但是，apache camel没有公开任何功能，如消息、通道、端点等。相反，它似乎以自己的方式使概念变得更简单。

我觉得spring集成感觉更像是EIP的真正实现，而不是camel。

不确定与camel相比，spring集成是否有缺点。

有没有人可以帮我决定使用它们的用例或场景，其中每一个都比另一个更合适。

此外，我的另一个问题是，如果以后我考虑使用rabbitmq或activemq这样的消息传递系统，它们中的任何一个都可以用作抽象，在我看来，这两个系统也具有类似的功能。

谢谢，Sri

Answer 1

这是一个非常流行的话题，在很多地方都有讨论。请参考以下内容：

When to use Spring Integration vs. Camel?

What exactly is Apache Camel?

让我简要介绍一下我对这个主题的看法：

1. Apache Camel -易于编写和阅读的
2. 为什么你觉得它不是纯弹性公网EIP？你可以在谷歌上搜索EIP的创始人对Camel的看法，可以阅读他们的推文。
3. 这一切都是关于集成的，骆驼来完成这项工作。以一种比Spring更简单的方式。
4. Camel有更好的社区，更多的连接器，更简单的语言，等等！所有这些都与Spring相比。

就我个人而言，我使用过几乎所有基于开源的集成产品。到目前为止，Apache Camel是我的最爱！

您也可以浏览幻灯片- http://bushorn.com/apache-camel-developer-onboarding/

顺便说一句，这些技术最近有了很大的发展。我认为，你的调查重点应该是骆驼或穆勒，WSO2。;) - http://bushorn.com/middleware-market-revisited/

Answer 2

在我们公司，我们使用Spring集成框架。这个框架最大的缺点是没有像Eclipse那样的GUI来支持这个框架。