重写"release“或"dealloc”

Question

哪种方法是最好的？

是否覆盖目标c中的"release“或"dealloc”方法？

为什么？

Answer 1

在非ARC模式下，99%的情况下不应覆盖release方法。

我只看到过一种需要重写release方法的情况--一种单例，无论你调用alloc多少次，它都会强制类只有一个实例。

这种方式不仅覆盖了release方法，还覆盖了allowWithZone:、retain、'retainCount`‘等(实现这种单例实际上并不常见)。

Answer 2

哪种方法是最好的？重写release或dealloc方法？

当然是- dealloc。您永远不应该覆盖- release。

为什么？

其一，因为release做了一堆内部的事情。第二，因为如果调用release，并不意味着对象被释放。

因此，您可能会意外地释放您的ivars或将您的属性置为空。当我们可以拥有世界和平的时候，谁会想要一个丑陋的段错误呢？

如果一个对象真的被释放了，就会调用- dealloc。

Answer 3

如果不使用ARC，则应重写-[MyObject dealloc] dealloc方法以释放对象中保留的所有对象。我从来没有发现过需要覆盖release方法的情况。

如果你使用的是ARC，你通常可以避免重写-dealloc方法，除非你使用的是任何ARC不能释放的东西，比如sqlite指针之类的。