什么是并行执行的(显式和隐式)，什么是在node.js中顺序执行的？

Question

这个例子混淆了我对node.js工作原理的理解：

// 1.
numbers.forEach(function(number) {
  queue.push(Q.call(slowFunction, this, number));
});

// 2.
// Q.all: execute an array of 'promises' and 'then' call either a resolve 
// callback (fulfilled promises) or reject callback (rejected promises)
Q.all(queue).then(function(ful) {

  // All the results from Q.all are on the argument as an array
  console.log('fulfilled', ful);
}, function(rej) {

  // The first rejected (error thrown) will be here only
  console.log('rejected', rej);
}).fail(function(err) {

  // If something went wrong, then we catch it here, usually when there is no
  // rejected callback.
  console.log('fail', err);
}).fin(function() {

  // Finally statement; executed no matter of the above results
  console.log('finally');
});

为什么这里假设代码的1.和2.部分将按顺序执行？那么，Q.all(queue)在1.中推送的所有queue元素上工作的保证在哪里呢？1.的numbers如此之大，以至于它与2.并行不悖，这是不是真的？这些想法来自于这样一种理解，即node.js将首先使用node.js event-loop处理1.和2.，然后将其提供给workers，这实际上类似于普通线程。

那么问题是：1.和2.是并行执行，还是从node.js event-loop开始顺序执行( 1.会推入队列中的所有元素，只有在这之后2.才开始处理queue中的每个元素)？请提供参数，并提供一些指向此主题文档的直接链接。

Answer 1

在最顶层，1.和2的Q.all(queue).then(...).fail(...).fin(...);方法链将明确地按顺序执行。

在1和2中定义/调用的函数的精确执行时间在很大程度上取决于slowFunction的性质。

• 如果slowFunction完全由同步javascript执行(例如，一些扩展数学)，那么1将在2开始之前完成它的全部。在这种情况下，在2中指定的回调将在2的方法链完成执行后不久执行，因为由slowfunction返回的任何promises都将(或至少应该)已经被解析。
• 如果slowFunction涉及一个或多个异步节点I/O进程(例如.文件处理或资源获取)，那么对它的每个调用都将(至少部分地)由一个非阻塞工作线程(不是javascript)承担；在这种情况下，如果slowFunction被正确编写，queue将累积一组promises，每个promises稍后将被解析或拒绝。在2中指定的回调将在2的方法链完成执行以及所有承诺都已解决或被拒绝时执行。

对我来说，2的介绍文本的重新表述版本将在很长一段时间内解释执行顺序：

promise:等待的queue数组中的每个“promise”都被解析或拒绝“then”调用相应的回调函数。

参考：http://rickgaribay.net/archive/2012/01/28/node-is-not-single-threaded.aspx