将基类强制转换为ISerializable

Question

我在子类和父类中都实现了ISerializable，如下所示：

class CircuitElement : ISerializable
{
    ...
    protected void ISerializable.GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context)
    {
        if (info == null)
            throw new ArgumentNullException("info");
        info.AddValue("ID", ID);
    }
}

class Bus : CircuitElement, ISerializable
{
    ...
    void ISerializable.GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context)
    {
        if (info == null)
            throw new ArgumentNullException("info");
        ((ISerializable)base).GetObjectData(info,context);
        info.AddValue("Voltage", Voltage);
        info.AddValue("BaseVoltage", BaseVoltage);
        info.AddValue("Location", Location);
    }
}

但是在子类Bus中，我得到了错误Use of keyword base is not valid in this context。我知道我可以隐式地在父CircuitElement类上实现接口，然后我就不必担心转换，但我的印象是显式实现更适合于这种场景(原因类似于这里给出的原因：https://stackoverflow.com/a/143425/996592)

有没有办法进行转换，或者我只能隐式地在父类中实现ISerializable接口？

Answer 1

就我个人而言，我不同意你链接的答案中提出的观点。显式接口实现更有问题，原因正如您所给出的:它真的不能很好地处理继承。

如果要重新实现已显式实现的接口，则无法在重新实现相同接口的类型的对象上调用该实现，包括从该重新实现的代码中调用。

有两个选项：

• 改为使用隐式接口实现。就我个人而言，我通常觉得这很简单。我只在接口具有成员时才使用显式接口实现，而当您考虑使用显式接口实现的类itself.
• Continue时，这些成员实际上没有任何意义，但使该实现只调用受保护的虚方法。然后，可以在派生类中重写该虚拟方法并调用基implementation.

Answer 2

您不需要使用"base"关键字进行转换。实际上，您不能在此上下文中使用"base"关键字。如果您以隐式方式实现 "ISerializable" 接口，并且它将使用调用者实例的所有者调用父方法，则如果您希望使用"base.GetObjectData" 包含父方法，则只需调用基方法即可。

这个行为是面向对象模型中最简单的事情之一，你不能改变它。另一方面，您可以使用"virtual"关键字并尝试覆盖父方法(在这种情况下，我认为您不需要此方法)。

我认为你应该看看stackoverflow上的here，关于实现接口的方法有一些很好的答案。

此外，在MSDN here上有一本关于Polymorphism的完美手册。它将帮助你理解为什么你不能转换"base"，你会发现一些技术可以用其他指定的方法来做到这一点。

我的想法：

使用"dynamic"关键字和"ExpandoObject"是创建动态模型并在其上执行序列化操作的更好方法。在我个人看来，它在许多情况下要快得多，而且实现起来也很简单。

希望能有所帮助。