Async.js设计模式

Question

我正在为我的node.js应用程序使用async.js。我需要帮助解决以下问题。

假设我有一个下面的aysnc js系列函数。

async.waterfall([
    function getDataFromDB(request, response, callback){ ... },
    function someOperationOnDBData(dbData, response, callback){ ... },
    function renderSomeFlow(evaluatedData, response, callback){ ... }
]);

我按照上面提到的顺序调用了三个函数。我从getDataFromDB获取数据并传递给someOperationOnDBData，依此类推。

假设我在getDataFromDB和someOperationOnDBData之间还需要一个操作，但仍然向前传递DBData。例如：

async.waterfall([
    function getDataFromDB(request, response, callback){ ... },
    function extraOperation(dbData, response, callback) {...}
    function someOperationOnDBData(dbData, extraOperationData, response, callback){ ... },
    function renderSomeFlow(evaluatedData, response, callback){ ... }
]);

在这里，在中间添加一个步骤将更改函数定义，而且我还需要在extraOperation中传递dbData，以便将其转发给someOperationOnDBData。此外，如果我在中间调用一个不同的模块，可能无法更改它的参数来转发某些数据。

如何解决在async.js中的函数之间传递数据而不在中间函数中转发数据的问题？每次包含新步骤时都重构函数是不可能的。解决这类问题的设计模式是什么？

Answer 1

使用waterfall，您必须传递数据-您不能在中间停止瀑布:)。您可能希望使用其他方法，例如auto，它允许您指定哪些函数依赖于其他函数的结果，而async将确定它们的最佳运行顺序。

我发现auto的语法有点笨拙，但它可以满足您的需要。下面是一个示例：

async.auto({
    db: function getDataFromDB(callback){ ... },
    extra: ['db', function extraOperation(results, callback) {...}],
    some: ['db', function someOperationOnDBData(results, callback){ ... }],
    render: ['some', 'db', function renderSomeFlow(results, callback){ ... }]
});

Answer 2

我发现让你的函数使用箭头函数是解决这个问题的一种方法：

const someOperationOnDBData = extraOperationData => (dbData, response, callback) => {
  // do your function work
};

async.waterfall([
  function getDataFromDB(request, response, callback){ ... },
  function extraOperation(dbData, response, callback) {...}
  someOperationOnDBData(extraOperationData)(dbData, response, callback),
  function renderSomeFlow(evaluatedData, response, callback){ ... }
]);

关于如何在Medium.com上编写javascript函数的许多好例子