Pester不是点源代码的mocking函数

Question

我正在使用Pester测试一个PowerShell脚本，该脚本对另一个脚本进行点源。当我试图模拟点源代码的函数时，Pester拒绝使用模拟版本。当我尝试通过将函数添加到.psm1文件并使用Import-Module而不是点源来获取函数源时，我也遇到了同样的问题。

这里有一个例子，它复制了我遇到的问题。所有3个文件都在同一个文件夹中。

Foo.ps1

Function Invoke-Foo{
    'Cantelope'
}

Bar.ps1

function Invoke-Bar {
    . .\foo.ps1
    Invoke-foo
}

Bar.tests.ps1

$here = Split-Path -Parent $MyInvocation.MyCommand.Path
$sut = (Split-Path -Leaf $MyInvocation.MyCommand.Path) -replace '\.Tests\.', '.'
. "$here\$sut"
. .\Foo.ps1

Describe "Bar" {
    It "Mocks Foo" {
        Mock Invoke-Foo {'Banana'}
        Invoke-Bar | should be 'Banana'
    }
}

在模拟Invoke-Foo之后，结果应该是'Banana'，但结果是：

Describing Bar
 [-] Mocks Foo 36ms
   Expected string length 6 but was 9. Strings differ at index 0.
   Expected: {Banana}
   But was:  {Cantelope}
   -----------^
   9:         Invoke-Bar | should be 'Banana'
   at <ScriptBlock>, C:\Users\geinosky\Desktop\PingTest\Bar.tests.ps1: line      9

如何才能让Pester正确地使用点源函数？

Answer 1

Invoke-Bar显式地对文件中的Invoke-Foo进行点源代码处理，然后调用它。点源函数隐藏了其他已定义的Invoke-Foo，包括mocked。

如果我们从Invoke-Bar中删除. .\foo.ps1，那么Pester mock就可以工作了，我们得到"Banana“。

如果我们移除mock，那么所有的命令都会工作，也就是说，所有的命令都被找到了，但是我们得到的是"Cantelope“。

换句话说，如果您希望Invoke-Foo是可模拟的，那么不要在Invoke-Bar中对其进行点源代码处理。Invoke-Bar应该假定Invoke-Foo是预定义的(原始的或模拟的)，并直接使用它。