RUDP、UDT、LWIP、DCCP中的广播

Question

在可靠的UDP (RUDP)、UDT、LWIP和DCCP协议中，哪些协议能够支持广播机制？哪一个更可靠，并且具有拥塞控制？

Answer 1

“可靠的UDP”是一个通用的绰号，与许多不同的实现相关。例如，Plan 9's RUDP是一种简单可靠的点对点数据报协议，具有基本的流量控制。

"UDT“是另一种点对点协议，但目标是当前TCP拥塞逻辑失败的高延迟高带宽环境，例如洲际文件传输。该协议以拥塞为代价实现可靠传输，通过on-mass推送数据包，减少了往返ACK和NAK机制的开销。

我假设"LWIP“指的是lightweight IP堆栈，与本文的讨论无关。

"DCCP“是一种使用ECN在基本数据报之上添加拥塞控制的方法，它与可靠性是正交的。

有哪些可用选项？

最实用的是像XMPP这样的overlay network，这样您就可以获得广播语义，但是可以利用TCP、拥塞控制连接和HTTP实现广泛的连接。代价是代码的复杂性。

如果您确实需要，PGM是一种协议，它可以通过针对有线和无线网络调整的拥塞控制来提供可靠的传输。然而，它依赖于IP组播，这意味着昂贵的网络基础设施支持和更复杂的集成测试。所有现有的PGM拥塞控制机制在10000包/秒以上都会饱和并变得无用，因此人们不得不考虑在负载较大的情况下采用较低的包速率。