mutex.lock vs unique_lock

Question

什么时候我应该更喜欢第一段代码而不是第二段代码，它们有根本的区别吗？

std::mutex mtx;
mtx.lock();
... //protected stuff
mtx.unlock();
... //non-protected stuff
mtx.lock();
... //etc

和

std::mutex mtx;
std::unique_lock<std::mutex> lck(mtx);
... //protected stuff
lck.unlock();
... //non-protected stuff
lck.lock();
... //etc

我确实理解lock_guard基本上是一个没有锁和解锁函数的unique_lock，但是我很难用互斥锁来区分互斥锁和锁。

Answer 1

是的，std::unique_lock在其析构函数中调用互斥锁。

这样做的好处是，在抛出一些异常的情况下，您可以确保互斥锁将在离开定义std::unique_lock的作用域时解锁。

Answer 2

这样想吧：

// define a mutex
std::mutex mtx;

..。很久以后...

void something_safe()
{

  // code in these braces is a critical section
  {
    auto lock = std::unique_lock<std::mutex>(mtx); // equivalent to mtx.lock();
    ... //protected stuff
  }  // <---- however you leave this brace, equivalent to mtx.unlock();

  ... //non-protected stuff
}