在VS 2012中远离Pex和Moles？

Question

当涉及到测试时，我已经退回到它了。我现在是一个超级粉丝，经常做一些像TDD这样的事情。在VS2010中，为了设计和回归，我使用了MSTEST。这很棒--我所有的项目都是开源的，并且无论如何都与我的工作(物理研究@大学)联系在一起。然后我进入了Pex，它帮助我找到了各种我没有寻找到的边缘案例。总的来说，这是我编写代码方式的一次革命。这让我认识了Moles。也很酷(但我还在学习)。

不幸的是，我只能访问VS的Pro版本(这是我的大学作为站点许可证获得的)。其结果是，Moles不再有效，升级后，Fakes也不再有效。我想下一个版本的Pex将依赖于伪装，这也是一个终极版的选择。

因此，我发现自己现在正在寻找具有类似功能的开源工具。有没有一篇文章或资源比较了一些比较成熟的OSS项目？我发现自己有点不知所措(即有太多的选择)。虽然我喜欢这种模拟功能，但它只是一个工具，而不是我想花空闲时间玩的工具(这是我大部分.NET编程的地方)。

我假设，如果不花真金白银，Pex是不可能被取代的。

在此期间，似乎我应该看看是否有比MSTEST更好的其他测试框架。MSTEST相当不错，但开始感觉到了一些限制(我还没有探索过VS2012中的任何新特性)。

非常感谢你的帮助，提前，真的，通常我会尝试问一个更具体的问题，但我在这里有点不知所措。

Answer 1

我不知道在.NET中测试是否有替代PEX的方法。

除了Fakes框架，还有许多替代方案，比如Moq或Rhino Mocks。更完整的列表请参见here。就我个人而言，我使用Moq是因为我喜欢fluent API，而且它支持两种classical and mockist风格的测试。

Fakes框架还包括为单元测试不友好的类型(例如，密封类型或静态方法)生成填充程序的能力。TypeMock Isolator可能是唯一的替代方案，但它不是免费的。如果做不到这一点，您可以编写自己的测试友好包装器，或者使用某种形式的duck typing。

Visual Studio2012为测试跑步者提供了一个插件架构，Peter Provst维护了一个插件here列表。我认为VS2012现在使用vstestconsole而不是MSTest，它在2012年运行单元测试的速度肯定比2010年快得多。与MSTest相比，NUnit对参数化测试的支持更好。

Answer 2

1. 您可以通过在VS 2010中打开您的解决方案来继续使用PEX来生成测试，即使您无法在VS 2012中正常工作。VS项目架构在VS 2010和VS 2012之间非常兼容。你也可以考虑从2010插件运行命令行PEX。看看Integrate Pex with MoQ
2. Fakes http://visualstudio.uservoice.com/forums/121579-visual-studio/suggestions/2919309-provide-microsoft-fakes-with-all-visual-studio-edi
3. From https://stackoverflow.com/a/6809669
4. PEX应该与其他模拟框架一起工作，而不限于Moles或Fakes，例如，https://stackoverflow.com/a/6809669
5. PEX现在可用于VS Premium-参见我们团队选择的大量模拟框架NSubstitute，我们对此相当满意。
6. 我也不知道在.NET中生成测试的Pex的替代方案。然而，看看AutoFixture，Both projects focus on auto-generating test input“通过使用AutoFixture和Pex的组合来使用AutoFixture进行测试是有意义的。”然后是QA的Pex。“