Umbraco vs DotNetNuke :不知道哪一个更合适

Question

想象一下3-4个不同的域(如somesite.co.uk，somesite.com，somesite.com.sg)，它们中的每一个都将在它们下面支持不同的语言。所有页面的页数和内容类型都是相同的(只有内容不同)。

因此，随着内容，用户将需要指定区域和语言。(我们可能还需要编辑CMS后端的一些控件)。

我们不能决定哪种.NET CMS适合我们的需求。

任何帮助都将不胜感激。

谢谢

Answer 1

Umbraco将很好地处理这种情况-您可以在内容树中为每种语言创建一个新节点，然后通过节点的属性将域分配给它。

这种情况在Umbraco -i最近推出了一个6个国家，8种语言的网站(总共19个不同的国家/语言组合)，从现有的比利时域名映射到新的网站结构中相对常见，没有任何问题。

Answer 2

我认为两者都可能满足您的需求；我每天都在使用DotNetNuke，所以我可以自信地说，它可以处理您想要处理的任何事情。我对Umbraco不是很熟悉，但是您的需求听起来并没有排除通用的内容管理系统(您可能还想研究一下Orchard)。

就DotNetNuke而言，拥有多个相关站点的能力是其核心概念之一。你也可以让一个站点以不同的语言显示不同的内容(我不清楚这是否是你的域之间的主要分界线)。

如果您使用的是DotNetNuke，那么自定义扩展的开发将在WebForms中完成，这可能是一个优势，也可能是一个劣势。如果这是一个缺点，在最新的版本中还有一个服务框架，它支持一种web服务开发方法，这种方法基本上忽略了WebForms (使用knockout.js或类似的库来完全在客户机上呈现丰富的界面)。

Answer 3

当我做了类似的分析时，我做了一个需求列表，然后将其细分为高优先级、中优先级和低优先级，然后将它们与入围列表进行比较。建立入围名单是关键；通常情况下，如果你有足够的需求，理想的候选人就会出现。

WaterAndStone年度CMS市场分析值得一读，以确保您的入围名单是好的(并且您将使用的CMS具有良好的未来) http://www.waterandstone.com/book/2011-open-source-cms-market-share-report

请注意，所有“免费”的CMS都会在支持、功能、培训或附加组件方面赚到一些钱-请注意，做出正确的选择可以避免成本-特别是如果成本倾斜在您不感兴趣的领域。唯一完全免费的免费CMS是那些还没有弄清楚如何赚钱的CMS。

DOTNETNUKE正在尝试进入付费许可模式(http://www.dotnetnuke.com/Products/Compare-Editions.aspx) -尽管它仍然提供免费的“社区”版本，但不能保证它总是可用的。

UMBRACO一直说它永远是免费的，但常用的附加组件，如Courier，Contour CMSImport每个需要99欧元或更多。

至于你的选择，你所说的高层次要求应该被大多数主流CMS轻松涵盖-所以除非你有其他要求，否则你应该选择一个有未来和你满意的成本模型的CMS！