这两个MercurialEclipse插件站点之间的关系是什么？

Question

Eclipse Marketplace中目前(2012年11月)可用的两个MercurialEclipse插件在功能和项目领导方面有什么相似和不同之处？

在这个问题上稍微扩展一下：

我只想在Eclipse中使用Mercurial项目的工作副本，但当我寻找Mercurial插件时，我面临着这个令人困惑的选择。我怀疑目前我使用哪一个并不是很重要。但我当然不确定这一点。

目前(2012年11月)，在Intland Software的网站上列出了一个MercurialEclipse，在Eclipse Marketplace中以"MercurialEclipse (was: HgEclipse)“的形式出现，并在JavaForge.com上有一个主页。在Eclipse Marketplace中还有另一个名为" MercurialEclipse“的MercurialEclipse，自8月份以来更受欢迎，并且在BitBucket.org上有一个主页。

我看到有共同的历史，但是现在，看看JavaForge和BitBucket，它们列出了不同的版本号(分别为1.9.1和2.0.1 )和不同的Eclipse更新站点。我看到代码库在(http://andrei.gmxhome.de/mercurialeclipse/index.html)之前已经分离和重新组合了。我们现在是不是在同一条开发路线上有两个阶段的两个网站？或者，是否存在竞争(无论是有意还是无意)，我必须选择一方？如果是这样的话，在座有没有人手边有相关的资料可供选择？

Answer 1

简而言之，它们与Javaforge站点在版本中落后于Bitbucket站点是一样的。所有的bug都应该是Bitbucket站点上的文件：https://bitbucket.org/mercurialeclipse/main

最初，MercurialEclipse托管在Bitbucket上。如果我没记错的话，大约在1.5版本中，Intland把它分支到了Javaforge。这就是HgEclipse这个名字的由来。过了一段时间，这个项目在Javaforge上重新组合起来。一段时间后，就在2.0发布之前，该项目又移回了Bitbucket。搬回bitbucket有几个原因。其中之一是Intland没有及时发布，这引起了用户的困惑。另一个原因是JavaHg托管在Bitbucket上，而Bitbucket在其他方面是一个很好的主机。

即使Intland在一段时间内没有直接贡献，我认为他们仍然对托管版本感兴趣。他们的更新站点包括Mercurial二进制文件，而Bitbucket one目前没有。