Boost智能指针和std智能指针有什么区别？

Question

所以，我想使用智能指针而不是raw，几乎所有关于Boost库的话题都这么说。但是性传播疾病有像std::auto_ptr和std::shared_ptr这样的东西。为什么选择Boost？有什么关系？

这不是一个关于实现差异的问题，而是关于使用Boost指针的原因的问题。我认为，给定的答案，包括回答的日期和上下文，是相当有用的。它有助于理解Boost指针是如何添加到std中的。

Answer 1

基本上Boost是先做shared_ptr的。您可能注意到，C++11中的许多新容器类很久以前就在Boost中了。我希望在C++标准的下一个修订版中也会继续使用这种模式。Boost支持不使用C++11的旧版C++编译器，这是一个很大的好处。

顺便说一句，C++11中不推荐使用std::auto_ptr，而是引入了std::shared_ptr和std::unique_ptr，这两种语言的用处要大得多。

Answer 2

检查以下堆栈溢出问题：

1. Difference between boost::shared_ptr and std::shared_ptr from the standard file
2. Differences between different flavours of shared_ptr

Answer 3

std::shared_ptr和boost:shared_ptr都是引用计数指针。相反，std::auto_ptr的工作方式截然不同。std::shared_ptr和boost:shared_ptr之间的区别非常小，而且主要是历史上的区别。在C++11之前，没有std::shared_ptr，只有boost:shared_ptr。在设计C++11时，他们将boost:shared_ptr作为模型。

你提到的所有智能指针都有一个共同点，那就是它们都有自己的机制来确保点的生命周期管理是正确的。auto_ptr的工作原理是，如果您有多个auto_ptr实例，则其中只有一个实例包含指向实际对象的指针。每当您从另一个auto_ptr创建auto_ptr时，新的将指向该对象，而旧的将指向NULL。另一方面，对于shared_ptr，可以有多个shared_ptr实例共享同一对象，只有当最后一个实例超出范围时，该对象才会被删除。

在C++11中，有一种类似于std::auto_ptr的指针类型，即std::unique_ptr，但有一些重要的区别，另请参阅std::auto_ptr to std::unique_ptr。

参考文献：

• http://www.cplusplus.com/reference/std/memory/auto_ptr/
• http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr
• http://www.boost.org/doc/libs/1_52_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm
• http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr