在benchmark.js中使用字符串

Question

benchmark.js的示例应用程序将其性能测试定义为字符串而不是JavaScript函数：

https://github.com/bestiejs/benchmark.js/blob/master/example/jsperf/index.html#L250

以这种方式定义性能测试是否有优势？为什么它不只是一个函数？

Answer 1

据我所知，通过一系列长时间的调用，那里的函数代码最终在一个名为getSource的函数in benchmark.js中结束，它无论如何都会将其转换为字符串：

/**
 * Gets the source code of a function.
 *
 * @private
 * @param {Function} fn The function.
 * @param {String} altSource A string used when a function's source code is unretrievable.
 * @returns {String} The function's source code.
 */
function getSource(fn, altSource) {
  var result = altSource;
  if (isStringable(fn)) {
    result = String(fn);
  } else if (support.decompilation) {
    // escape the `{` for Firefox 1
    result = (/^[^{]+\{([\s\S]*)}\s*$/.exec(fn) || 0)[1];
  }
  // trim string
  result = (result || '').replace(/^\s+|\s+$/g, '');

  // detect strings containing only the "use strict" directive
  return /^(?:\/\*+[\w|\W]*?\*\/|\/\/.*?[\n\r\u2028\u2029]|\s)*(["'])use strict\1;?$/.test(result)
    ? ''
    : result;
}

这是在函数" clock“中完成的，该函数提供了另一种解释，说明了每次调用clock时从字符串中生成基准函数的动机：

// Compile in setup/teardown functions and the test loop.
// Create a new compiled test, instead of using the cached `bench.compiled`,
// to avoid potential engine optimizations enabled over the life of the test.

此外，为了控制作用域和异常处理，它对原始代码进行了适当的修改；benchmark只需要将代码作为字符串，以便正确地操作它。

在这个视图中，将函数作为字符串传递并不是特别重要，但没有理由不这样做--它无论如何都会以字符串的形式结束。

Answer 2

在这种情况下，以字符串或引用的形式添加函数对测试性能没有影响。

请看下面的benchmark.js#L336和示例。医生说这取决于你。

您可能想看看clock函数：benchmark.js#L2452。您将看到，如果一个函数作为引用传递，它将被转换为字符串。更重要的是，整个测试被创建为一个字符串。

我不知道为什么它是一个更好的解决方案的所有优点，但我想到了以下几点：

• 将整个测试设置为一段代码更容易
• 提供了从不同来源引入功能的可能性，例如数据库或文本区域
• 测试可以保存并重新运行

我想指出的是，我所指出的所有优点都与运行代码的技术方面无关。如果它是一个字符串，它必须被解释和执行指定的次数。然后检查经过了多少时间，这就是基准测试的结果(基本上)。整个概念是相同的：

var counter = N,
    after,
    before = performance.now;
while(counter--) {
    myFun();
}
after = performance.now;
console.log(after - before);