更新两个公共函数以使用共享函数的最佳方法

Question

如果需要测试另一个项目中的非公共属性，则Microsoft单元测试向导会创建访问器对象。在我的单元测试中，我创建助手函数，这样我就不会在每个单元测试方法中重复相同的代码。目前，我有两个几乎相同的测试，除了一个采用标准公共对象，另一个采用访问器版本。因为访问器是基于公共对象的，所以我应该有一个函数。我曾假设我可以使用泛型通过简单的强制转换来完成。但在posting the question之后，我发现还有更多的工作要做，包括必须更新底层对象。我的问题是，另一种方法可以将这些冗余方法减少到只有一个函数使用强制转换(或另一个)方法？

下面是现有的两个函数：

// Common function to create a new test record with standard Account object
internal static void CreateAccount(out Account account, bool saveToDatabase)
{
    DateTime created = DateTime.Now;
    string createdBy = _testUserName;

    account = new Account(created, createdBy);

    account.Notes = Utilities.RandomString(1000);

    if (saveToDatabase)
        account.Create();
}

// Common function to create a new test record with Account_Accessor
internal static void CreateAccount(out Account_Accessor account, bool saveToDatabase)
{
    DateTime created = DateTime.Now;
    string createdBy = _testUserName;

    account = new Account_Accessor(created, createdBy);

    account.Notes = Utilities.RandomString(1000);

    if (saveToDatabase)
        account.Create();
}

我有24个这样的单元测试，真实的对象平均有10个属性，我在这里简化了示例。

下面是Unit Test API创建的访问器代码(同样，为了简化示例，我对其进行了精简)：

using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using System;
using System.Collections.ObjectModel;
using System.Data;

namespace NameHere.Bll
{
    [Shadowing("NameHere.Bll.Account")]
    public class Account_Accessor : ProjectBase_Accessor<Account>
    {
        protected static PrivateType m_privateType;

        public Account_Accessor(PrivateObject value);
        [Shadowing(".ctor@2")]
        public Account_Accessor(DateTime created, string createdBy);

        [Shadowing("_notes")]
        public string _notes { get; set; }

        public static Account_Accessor AttachShadow(object value);

        [Shadowing("Create@0")]
        public override void Create();
    }
}

using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using System;
using System.ComponentModel;
using System.Linq.Expressions;

namespace NameHere.Bll
{
    [Shadowing("NameHere.Bll.ProjectBase`1")]
    public class ProjectBase_Accessor<T> : BaseShadow, INotifyPropertyChanged
    {
        protected static PrivateType m_privateType;

        public ProjectBase_Accessor(PrivateObject value);

        [Shadowing("Created")]
        public DateTime Created { get; set; }
        public static PrivateType ShadowedType { get; }

        [Shadowing("add_PropertyChanged@1")]
        public void add_PropertyChanged(PropertyChangedEventHandler value);
        public static ProjectBase_Accessor<T> AttachShadow(object value);

        [Shadowing("Create@0")]
        public virtual void Create();
    }
}

Answer 1

问题是，尽管访问器类公开了与它所隐藏的类相同的方法和属性，但访问器和原始类之间没有公共接口。Account_Accessor继承自BaseShadow，Account继承自其他东西。就编译器而言，它们是完全不相关的类型，不兼容赋值，因此很难将每个类型的实例传递到公共例程中。

如果可以强制Account_Accessor类实现也由Account实现的接口类型，则可以将每个接口类型的实例传递给以接口类型作为参数的函数。如下所示：

internal static IAccount SetupAccount(IAccount account, bool saveToDatabase)
{
// do account setup here - not construction
}

// to call: construct instance, then pass to common function
var account = new Account(a, b);
SetupAccount(account, true);

如果Account实例的构造足够复杂，以至于您也希望有一个通用的例程，那么可以将特定于类型的包装器放在通用函数之前：

internal static IAccount CreateAccount(bool saveToDatabase)
{
    var account = new Account(a,b);
    return SetupAccount(account, saveToDatabase);
}

internal static IAccount CreateAccountAccessor(bool saveToDatabase)
{
    var account = new Account_Accessor(a,b);
    return SetupAccount(account, saveToDatabase);
}

您无法避免的一点是:某个地方的某个人必须提交要构造的实例。即使您将其归结为传递类型并使用Activator.CreateInstance()，也必须有人承诺选择要使用的类型。

一旦构造了实例，并且两种类型都实现了公共接口，那么所有需要关心的公共函数就是公共接口。