SQL差异=0，='0'，IN(0)，IN('0')

Question

我从一个同事那里继承了一些代码，我注意到一些代码不一致的方式，例如，以下代码之间有任何功能上的差异：

sum(case when (elephants = 0)then 1 else 0 end),

sum(case when (elephants = '0')then 1 else 0 end),

sum(case when (elephants IN (0))then 1 else 0 end),

sum(case when (elephants IN ('0'))then 1 else 0 end);

如果在查找单个值时使用单个qutoes或IN vs =之间没有功能上的差异，那么还有什么其他原因可以解释它(除了草率的代码之外)？

Answer 1

x IN (a, b, c)的意思是x = a OR x = b OR x = c。当IN列表包含单个项目时，x IN (a)仅表示x = a。

至于0和'0'的区别，前者是整数，后者是字符串。后者可以转换为整数，因此当elephants也是整数时，elephants = 0和elephants = '0'也会测试相同的东西。

这四个之间并没有什么真正的区别。

Answer 2

=表示单个值，但IN在一个集合中可以有多个值。

=示例

a = b

但是对于IN来说，不是编写多个OR

a = 1 OR a = 2 or a = 3

你可以把它写成

a IN (1,2,3)

关于单引号，如果列的数据类型是numeric，则服务器会自动将字符串值解析为数值。

Answer 3

简而言之：

= 0 //equal to the number zero
= '0' //equal to the string "0"
IN (0) //appears in the list in parenthesis. In this case, the single-item list of numerical zero
IN ('0') //appears in the list in parenthesis. In this case, the single-item list of string "0"