给定一个父表+引用表,其中Reference表如下
Ref_ID PARENT_ID
-------------------
1 1
2 1
1 2
3 2
1 3
3 3
4 3
2 4
3 4 我尝试返回ref_id同时包含2和3的所有不同的父行
查询
SELECT *
FROM Parent
WHERE parent_id in (SELECT parent_id from XRefTable where ref_id in (2, 3) )返回所有parent_id 1、2、3、4
虽然所需的正确结果是返回ref_id为2和3的parent_id 4,但其他返回的ref_id为2或3
任何帮助我们都将不胜感激
仅供参考-查询中有4-7个表(取决于用户选择),因此性能是一个重要因素
对不起,不能使用存储过程,因为它也必须在SQL Server CE上工作
发布于 2012-10-23 23:28:56
SELECT parent_id
from XRefTable
where ref_id in ( 2, 3 )
group by PARENT_ID
having count(distinct ref_id) = 2发布于 2012-10-23 23:30:18
您正在尝试进行集合式比较。为此,我强烈推荐使用group by和having子句:
select parent_id
from Reference r
group by parent_id
having sum(case when ref_id = 2 then 1 else 0 end) > 0 and
sum(case when ref_id = 3 then 1 else 0 end) > 0having子句的每个组件都对一个字段进行计数。逻辑要求两者都存在。
我更喜欢这种方法的原因是,您可以使用本质上相同的结构来更改逻辑。
如果列表是逗号分隔的字符串,则可以执行以下操作。也许不是“优雅的”和“关系的”,但它是有效的:
set @Ref_ids = "1,2,3,4"
select parent_id
from Reference r
where charindex(','+cast(ref_id as varchar(255))+',', '+@ref_ids+',') > 0
group by parent_id
having count(distinct ref_id) = (len(replace(@ref_ids, ',', '')) - len(@ref_ids))+1这是在进行字符串操作,以确定ref_id是否在列表中。然后,having子句计算匹配项的数量,确保它与列表的大小相同。假设列表中没有空格,也没有空值,这样做是可行的。
发布于 2012-10-23 23:30:44
你可以这样做:
SELECT
ParentReference.Parent_ID
FROM
ParentReference
INNER JOIN ParentReference B ON ParentReference.Parent_ID = B.Parent_ID AND ParentReference.Ref_ID = 2 AND B.Ref_ID = 3https://stackoverflow.com/questions/13033902
复制相似问题