多次类型转换与单指针类型转换

Question

从性能的角度来看，我对哪个更好持怀疑态度。

我有一个aViewController类型的变量，它包含一个bViewController对象。所以每次我需要在bViewController上调用一个方法时，我会像(bViewController *)aViewController.MethodName一样调用它

我在想，如果将bViewController存储在它自己类型的变量中，并使用它来进行类型转换，那会更好。

与类型转换相关的开销是什么？

Answer 1

您似乎没有遵循标准命名约定，因此在注释中出现了明显的混乱。这是我对你在做什么的猜测：

你说你有：

UIViewController *aViewController;

这没有错-变量名以小写字母开头。然后你说你愿意：

aViewController = [[bViewController alloc] init];

这里bViewController大概是一个类，因此按照惯例应该以大写字母开头。您也没有说明这个类是如何定义的，但假设它是一个子类(更正大小写)：

@interface BViewController : UIViewController

现在，在上面的赋值之后，您希望调用在BViewController中定义的方法，因此编写：

((BViewController *)aViewController).propertyDefinedInBViewController

第一次调用方法(通常)不是使用点语法完成的，这是针对属性的。其次，您需要额外的圆括号，否则您将强制转换属性调用的结果，而不是aViewController。

这适合你正在做的事情吗？

如果是这样的话，对于你的问题-类型转换的成本是多少？

从一种指针类型到另一种指针类型的类型转换是免费的，而值类型之间的类型转换(整数、实数等)。可能涉及运行时转换并带来成本。您的情况是前者，因此在运行时成本为零。但是，如果您进行了大量引用，我建议您使用正确类型的中间变量并仅强制转换一次，这往往会提高可读性(开发时间成本)。此外，您不应该强制转换为一个子类，除非您已经做了检查，您实际上有一个类的实例，例如：

if ([aViewController isKindOfClass:[BViewController class]])
{
   BViewController *myBViewController = (BViewController *)aViewController;
   ...
}

或者你的代码保证你有一个子类的实例，这是显而易见的或注释的。

HTH和我没有完全猜错你在做什么！