blocks|key|4994719|text|与之前的答案相反|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4994720|纯SVN-工作流方式|4994721|使用Sacling+WC|4994722|svn+up
svn+relocate+ProdSVN
svn+ci
svn+relocate+LocalSVN|code-block|syntax|javascript|4994723|没有Sacling+WC|4994724|如果可以直接与->+ProdSVN通信，则可以将SaclingCodebase排除在同步过程之外(链更少，错误更少)：|4994725|4994726|svnsync+(docs或博客发布one或svnsync|unordered-list-item|offset|length|4994727|4994728|或|4994729|4994730|svnadmin+hotcopy+%2B+scp+(?)|4994731|4994732|4994733|此处的|4994734|Mirror+SVN+Repository+[Write-through+proxying]主题|4994735|4994736|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://svn.apache.org/repos/asf/subversion/trunk/notes/svnsync.txt|1|http://cournape.wordpress.com/2007/12/18/making-a-local-mirror-of-a-subversion-repository-using-svnsync/|2|http://svnbook.red-bean.com/en/1.7/svn.ref.svnadmin.c.hotcopy.html|3|https://stackoverflow.com/questions/2286586/mirror-svn-repository-write-through-proxying^0|0|0|0|0|0|0|0|9|4|0|I|3|1|0|0|0|0|9|7|2|0|0|0|0|0|1A|3|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|1L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|1M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|1N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|1O|8|@]|9|@]|A|$I|J]]|$1|K|3|L|5|6|7|1P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|1Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|-4|5|6|7|1R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|P|3|Q|5|R|7|1S|8|@]|9|@$S|1T|T|1U|1|1V]|$S|1W|T|1X|1|1Y]]|A|$]]|$1|U|3|-4|5|6|7|1Z|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|V|3|W|5|6|7|20|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|X|3|-4|5|6|7|21|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Y|3|Z|5|R|7|22|8|@]|9|@$S|23|T|24|1|25]]|A|$]]|$1|10|3|-4|5|6|7|26|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|11|3|W|5|6|7|27|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|12|3|13|5|6|7|28|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|14|3|15|5|R|7|29|8|@]|9|@$S|2A|T|2B|1|2C]]|A|$]]|$1|16|3|-4|5|6|7|2D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|17|3|-4|5|6|7|2E|8|@]|9|@]|A|$]]]|18|$19|$5|1A|1B|1C|A|$1D|1E]]|1F|$5|1A|1B|1C|A|$1D|1G]]|1H|$5|1A|1B|1C|A|$1D|1I]]|1J|$5|1A|1B|1C|A|$1D|1K]]]]

Contrary to previous answers

<h1>Pure SVN-way for workflow</h1>

<h2>With Sacling WC</h2>

<pre><code>svn up
svn relocate ProdSVN
svn ci
svn relocate LocalSVN
</code></pre>

<h2>Without Sacling WC</h2>

If direct comminication LocalSVN -> ProdSVN will be possible, SaclingCodebase can be excluded from sync process (less chains, less errors): 

<ul>
<li>svnsync (<a href="http://svn.apache.org/repos/asf/subversion/trunk/notes/svnsync.txt" rel="nofollow noreferrer">docs</a> or blog posts <a href="http://cournape.wordpress.com/2007/12/18/making-a-local-mirror-of-a-subversion-repository-using-svnsync/" rel="nofollow noreferrer">one</a> or <a href="http://blog.notreally.org/2006/11/30/setting-up-a-subversion-mirror-repository-using-svnsync/" rel="nofollow noreferrer">two</a>)</li>
</ul>

or

<ul>
<li>svnadmin <a href="http://svnbook.red-bean.com/en/1.7/svn.ref.svnadmin.c.hotcopy.html" rel="nofollow noreferrer">hotcopy</a> + scp (?)</li>
</ul>

or

<ul>
<li><a href="https://stackoverflow.com/questions/2286586/mirror-svn-repository-write-through-proxying">Mirror SVN Repository [Write-through proxying]</a> topic here</li>
</ul>

blocks|key|3354866|text|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3354867|从本地SVN更新，但应提交到生产SVN。|blockquote|3354868|3354869|3354870|这是分布式版本控制系统DVCS的常见功能，如Bazaar、Git或Mercurial。|3354871|所以，在我看来，有两种解决方案：|3354872|1/如果您仍然希望保留SVN：，请使用Bazaar/Git/Mercurial签出，然后推送/提交到另一个SVN存储库。|offset|length|style|BOLD|3354873|这是可能的，因为大多数DVCS工具都有一个插件来访问(签出/推送)+SVN存储库。|3354874|2/+把你的系统换成像芭莎一样的DVCS，它离SVN太近了，用户不会流失！|3354875|请看我的以下回复：|3354876|multiple+source+code+repositories|3354877|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://stackoverflow.com/questions/9392046/multiple-source-code-repositories/9395797#9395797^0|0|0|0|0|0|0|F|Q|0|0|3|H|0|0|0|X|0|0^^$0|@$1|2|3|-4|4|5|6|15|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|A|3|B|4|C|6|16|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|D|3|-4|4|5|6|17|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|E|3|-4|4|5|6|18|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|F|3|G|4|5|6|19|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|H|3|I|4|5|6|1A|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|J|3|K|4|5|6|1B|7|@$L|1C|M|1D|N|O]]|8|@]|9|$]]|$1|P|3|Q|4|5|6|1E|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|R|3|S|4|5|6|1F|7|@$L|1G|M|1H|N|O]]|8|@]|9|$]]|$1|T|3|U|4|5|6|1I|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|V|3|W|4|5|6|1J|7|@]|8|@$L|1K|M|1L|1|1M]]|9|$]]|$1|X|3|-4|4|5|6|1N|7|@]|8|@]|9|$]]]|Y|$Z|$4|10|11|12|9|$13|14]]]]

<blockquote>
 updated from Local SVN but should commit to Production SVN.
</blockquote>

This is a common feature for distributed version control system DVCS like Bazaar, Git or Mercurial.

So, to my mind, two solutions: 

1/ If you still want to keep SVN: use Bazaar/Git/Mercurial to checkout a SVN repo and push/commit to another SVN repository. 
This is possible as most DVCS tools have a plugin to access (checkout/push) SVN repository.

2/ Change your system to a full DVCS like Bazaar, it is so close from SVN taht the users will not be lost !

Have a look to my following reply: 
<a href="https://stackoverflow.com/questions/9392046/multiple-source-code-repositories/9395797#9395797">multiple source code repositories</a>

blocks|key|4994683|text|这样做的一种方法是只有一个存储库(可能在绿色服务器上)，并在生产服务器上签出该存储库的一个发布分支。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4994684|因此，工作流程将是：|4994685|在dev上查看%5E/trunk+(或主干的特性分支)，然后选择从%5E/trunk到%5E/branches/release的修订版。|offset|length|style|CODE|4994686|entityMap^0|0|0|7|7|V|7|13|I|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|N|8|@$F|O|G|P|H|I]|$F|Q|G|R|H|I]|$F|S|G|T|H|I]]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]]|K|$]]

One way of doing this is just having a single repo (probably on the green server), and having a release branch of that repo checked out on the production server.

So the workflow would be:

Checkout <code>^/trunk</code> (or feature branches of trunk) on dev, and then cherry-pick revisions from <code>^/trunk</code> to <code>^/branches/release</code>.

For a new product release, we have following server/release structure planned.

<img src="https://i.stack.imgur.com/tUb5I.png" alt="release structure">

For different management reasons, it is now a final management decision to have two different SVN reposatory; one on production server (Prod. SVN shown in red) running on Anazon EC2. Other is on local Linux server (Green).

I'm stuck how to achieve this technically. My problem is, local server codebase (<code>Scaling codebase</code> in above fig) should be updated from Local SVN but should commit to Production SVN. I could not find if achieving this is technically possible or not. Before I look other options, I'd like to ask the community if it is technically possible or not and if yes, how?

Multiple SVN repos, update from one > commit to other

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

对于新产品版本，我们计划了以下服务器/版本结构。​​出于不同的管理原因，现在最终的管理决定是拥有两个不同的SVN存储库；一个在生产服务器上(Prod。以红色显示的SVN )在Anazon EC2上运行。另一个在本地Linux服务器上(绿色)。我被困在如何在技术上实现这一点。我的问题是，本地服务器代码库(上图中的Scaling codebase)应该从local SVN更新，但应该提交到Produc

问多个SVN回购，从一个更新>提交到另一个
EN

回答 3

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问多个SVN回购，从一个更新>提交到另一个EN

回答 3

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问多个SVN回购，从一个更新>提交到另一个
EN