我在试着统计销售的发生。
下面是我的问题:
SELECT item, COUNT(item) FROM sales_raw
GROUP BY item HAVING (count(item)>=1)
ORDER BY COUNT(item) DESC对于一个大约有500,000行的表,这个查询大约需要11秒钟。当我解释的时候,我会得到:
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra
1 SIMPLE sales_raw index NULL vendor_id 767 NULL 397431 Using temporary; Using filesort为什么这个查询花了这么长时间,我该如何改进它?
发布于 2012-10-23 08:36:19
COUNT(item)替换为COUNT(*)。前者检查item中的值是否为空,而不是后者。item列上添加一个索引,这将使您的查询速度显著提高。此外,由于COUNT(item)不能返回0,因此HAVING子句似乎没有什么用处,因为该项本来就不在表中。
https://stackoverflow.com/questions/13021999
复制相似问题