从FP的角度来看，在YARV Ruby中创建线程通常被视为一种副作用吗？

Question

如果Ruby方法创建线程，但在方法中连接它们，从函数式编程的角度来看，这仍然被认为是一个副作用吗？我使用的实现是YARV Ruby，其中线程是由操作系统创建的，尽管使用了GVL (全局VM锁)。

创建线程的原因是做system调用，这是一个副作用，但我从来没有遇到过任何人说线程是还是不是副作用。

这个简化的伪代码看起来有点像下面的代码：

  def run_tasks
    input_files = (1..4).map {|i| "input_#{i}"}
    output_files = (1..4).map {|i| "output_#{i}"}
    threads = [input_files, output_files].transpose.map |input_file, output_file|
      # system itself is a side effect
      Thread.new { system(["sub_program.rb", input_file, output_file]) }
    end
    threads.map(&:join)
  end

Answer 1

The passage of time is seldom considered a side-effect，所以使用线程来减少发生的时间不是一个副作用。这类似于使用memoization来提高性能，这也不是副作用，即使它修改了隐藏状态。

请注意，input_files.zip(output_files)将和[input_files, output_files].transpose一样工作，并且可以更好地传达您的意图。

Answer 2

如果线程除了接收初始参数和返回一些最终结果之外，没有以任何方式通信，或者使用任何其他副作用，那么线程的使用可以被认为是纯粹的。

如果可以用简单地说“运行计算X”的代码替换“产生一个线程来运行计算X，然后得到它的结果”的代码，除了改变运行时的数量之外没有其他效果，那么它就是纯粹的。如果你不能做到这一点，那么线程正在做一些副作用的事情。