随机数不是随机的

Question

我正在用Java做一个游戏，我需要骰子。攻击者有3个骰子，防御者有2个骰子。这是我在所有骰子上随机化眼睛的代码：

        if (attacker.getArmies() > 1)
            aDices[0] = random.nextInt(6) + 1;
        if (attacker.getArmies() > 2)
            aDices[1] = random.nextInt(6) + 1;
        if (attacker.getArmies() > 3)
            aDices[2] = random.nextInt(6) + 1;
        if (defencer.getArmies() > 0)
            dDices[0] = random.nextInt(6) + 1;
        if (defencer.getArmies() > 1)
            dDices[1] = random.nextInt(6) + 1;

但是为什么“防御”骰子的数量要高于“攻击”骰子的数量呢？

我使用的是java.util.Random中的Random类

Answer 1

看到您使用完全相同的函数进行攻击和防御，对于攻击者来说，结果在结构上更高是不可能的。你可以试着说服自己，写一个小函数，把骰子掷100次作为进攻和防守，并计算出平均值。即使到那时，仍然有可能在100次之后，攻击赢得100次，这不太可能，但有可能。这就是随机性的本质。

这是一个很好的关于随机性的简短阅读，了解一些背景信息：

http://engineering.mit.edu/live/news/1753-can-a-computer-generate-a-truly-random-number

Answer 2

也许您应该将Random类与PC时钟中的时间戳结合使用。它被称为随机化器的种子。

Answer 3

看起来你展示的代码比原来的风险给防御者带来了更多的优势；

if (attacker.getArmies() > 1)          // 1 army will never roll the dice
    aDices[0] = random.nextInt(6) + 1;

• 攻击者每支军队得到1个掷骰子(1-3)，他用来攻击。你给他的是0比2。这意味着只有一支军队的攻击永远不会成功。防守者
• 每支军队(1-2)可以投1个骰子。你给了他1比2。

这将使游戏比原始风险更倾向于防守者，所有这些都不会得到有偏见的随机数字。