WebConfigurationManager还是HttpContext.Application？

Question

我是C#，.net等的初学者，我正在使用一个MVC应用程序。

我看到了一些示例，在Global.asax.cs中的Application_Start()中，人们使用Application.Add("prop", "value")来存储来自Web.config的值。

然后我们可以通过HttpContext.Application["prop"]在控制器中访问它。

是否与使用

HttpContext.Application["prop"]

并使用

WebConfigurationManager["prop"]

我认为在这个页面上：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.configuration.webconfigurationmanager.aspx建议在Web应用程序中使用WebConfigurationManager，但他们并不谈论HttpContext.Application。

非常感谢!

Answer 1

和都有不同的用途。

HttpContext.Application表示HttpApplicationState，您可以将其视为一组应用程序级别的全局变量。它存储在内存中，不会持久存储到磁盘中，所以如果重新启动工作进程，它就会丢失。

另一方面，WebConfigurationManager用于访问Web.Config文件。它存储在磁盘上，并在回收应用程序池时持久化。

对于您描述的特定情况，我想有人可能认为将属性从Web.Config加载到内存中并从内存访问它们会带来性能上的好处，尽管我不相信会有很大的性能上的好处。

Answer 2

当您使用HttpApplicationState存储和检索值时，不会对web.config文件执行任何写入操作-实际上，它很可能已经为该请求加载了。您所做的是将其存储在某种形式的缓存中，该缓存在应用程序的生命周期内一直存在。

使用配置管理器，它将在调用Save时写入(该实例的)底层配置文件。

基本上，它们是不同的东西，尽管它们对用户来说似乎是以相同的方式发挥作用。