blocks|key|3206928|text|这取决于你个人，或者按照公司的标准，如何定义“足够安全”。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3206929|归根结底，不，没有什么是安全的，也永远不会足够。|3206930|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

It depends on what you personally, or by a matter of company standard, define 'secure enough' to be. 

Ultimately, no, nothing is safe and never is enough.

blocks|key|2725928|text|我们已经测试了.Net+reactor+4.9和5.0，并注意到4.9版本可以非常容易地反编译，但5.0版本不能。最好的是，你购买的是5.0版本。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2725929|这里还有一个问题，当你在support@eziriz.com上发送电子邮件时，.Net+Reactor不会回复你的电子邮件。这已经持续了3个月了。你可以试一试，测试一下你自己。|2725930|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

We have tested out .Net reactor 4.9 and 5.0 and noted that the 4.9 version can be decompiled very easily but not the 5.0 version. Best is that, you purchase the 5.0 version.

There is one more snag here, as .Net Reactor does not reply to your emails when you email them at support@eziriz.com . This has been going on for the last 3 months. You can try it out and test your self.

blocks|key|2725800|text|所有的程序集都可以反编译。看看Should+I+be+worried+about+obfuscating+my+.NET+code?，How+effective+is+obfuscation?，Protect+.NET+code+from+reverse+engineering?等等。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|2725801|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://stackoverflow.com/questions/12075/should-i-be-worried-about-obfuscating-my-net-code|1|https://stackoverflow.com/questions/551892/how-effective-is-obfuscation|2|https://stackoverflow.com/questions/506282/protect-net-code-from-reverse-engineering/506301#506301^0|F|1F|0|1V|T|1|2P|17|2|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@]|9|@$A|Q|B|R|1|S]|$A|T|B|U|1|V]|$A|W|B|X|1|Y]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]|L|$5|G|H|I|C|$J|M]]|N|$5|G|H|I|C|$J|O]]]]

All assemblies can be decompiled. Take a look at <a href="https://stackoverflow.com/questions/12075/should-i-be-worried-about-obfuscating-my-net-code">Should I be worried about obfuscating my .NET code?</a>, <a href="https://stackoverflow.com/questions/551892/how-effective-is-obfuscation">How effective is obfuscation?</a>, <a href="https://stackoverflow.com/questions/506282/protect-net-code-from-reverse-engineering/506301#506301">Protect .NET code from reverse engineering?</a> and so on.

blocks|key|3207004|text|不幸的是，所有的东西都可以反编译，你唯一可以用来对抗的就是让你的代码“更难读”，但仅此而已。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3207005|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Unfortunately everything can be decompiled, the only thing you can use as a counteraction is to make your code 'harder' to read, but thats about it.

blocks|key|4936375|text|这里有点离题，但我个人认为，大多数尝试编写代码的人都会编写非常复杂的代码，即使你有可用的源代码，也很难读懂！我认为你依赖于知识产权的代码当然应该被混淆，但你可能会发现没有多少人会尝试去混淆代码，如果你这么担心，那么我认为你应该投资一些好的，可靠的，高薪的混淆工具。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4936376|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Slightly off topic here but, Im my own opinion, most people who try to code write VERY complicated code which is hard enough to read even when you have the source code available! I think code which you rely upon for intellectual property should be obfuscated of course, but you will probably find not many people would even try to deobfuscate code, and if you are so worried then I think you should be investing in some good solid well paid obfuscation tools.

I am testing .NET Reactor and when I use .NET Reactor only with Anti ILDASM is this enough to prevent others to look at my source code? I have tried such a protected assembly with Reflector and it cannot open it any more. So is this protection secure enough or are there other possibilities to look at my source?

My "problem" is that my application uses a lot of Reflection (with CSLA.NET) and it seems I cannot use obfuscation.

Anti ILDASM with .NET Reactor

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我正在测试.NET反应器，当我只使用.NET反应器和Anti ILDASM时，这足以防止其他人查看我的源代码吗？我用Reflector尝试过这样一个受保护的程序集，但它不能再打开它了。那么，这种保护是否足够安全，或者是否有其他可能性可以查看我的源码？我的“问题”是我的应用程序使用了很多反射(使用CSLA.NET)，而且我似乎不能使用混淆。

问使用.NET反应器进行反ILDASM
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问使用.NET反应器进行反ILDASMEN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问使用.NET反应器进行反ILDASM
EN