pcntl_sigwaitinfo和信号处理程序

Question

我正在编写一个守护进程，它周期性地做一些工作，并在再次重复之前休眠一段时间。但它在休眠时仍必须对外部冲击(即终止请求)作出响应。

我设法用ALRM信号实现了睡眠超时，用TERM信号(示例)终止：

// ...

declare(ticks = 1);

function do_work()
{
    echo "Doing some work.\n";
}

$term = FALSE;

$sighandler = function ($signal) use (&$term)
{
    if ($signal === SIGTERM)
    {
        pcntl_alarm(0);

        $term = TRUE;

        echo "TERM HANDLER\n";
    } else {
        echo "ALRM HANDLER\n";
    }
};

pcntl_signal(SIGALRM, $sighandler);
pcntl_signal(SIGTERM, $sighandler);

while (!$term)
{
    do_work();

    // Kick myself after 2 seconds
    pcntl_alarm(2);

    // Wait for alarm or termination
    $signal = pcntl_sigwaitinfo(array(SIGTERM, SIGALRM), $info);

    pcntl_signal_dispatch();

    switch ($signal)
    {
        case SIGALRM: echo "ALRM SIGWI\n"; break;
        case SIGTERM: echo "TERM SIGWI\n"; $term = TRUE; break;
    }
}

// ...

但是看在上帝的份上，我不明白为什么sighandler从来没有被调用过。我得到以下输出：

$ php sigsample.php
Doing some work.
ALRM SIGWI
Doing some work.
ALRM SIGWI
Doing some work.
TERM SIGWI

同时，如果我不设置这个处理程序，脚本就会因为未处理程序信号而终止。

我漏掉了什么吗？为什么我的信号处理函数从未被调用过？是pcntl_sigwaitinfo()干扰吗？

还有没有其他方法可以同时实现超时和信号处理？

Answer 1

这并不完全出乎意料。

您已经请求传递到一个信号处理程序(pcntl_signal(...))，但随后又要求在不调用任何处理程序(pcntl_sigwaitinfo(...))的情况下接受该信号。你的操作系统可以决定在这种情况下会发生什么，而你的操作系统(和我的操作系统一样)选择让pcntl_sigwaitinfo()获胜。

背景

一个进程可以接收(“遭受？”)以两种不同的方式发送信号：

1. asynchronous delivery

该信号引发一些异步操作，通常终止进程或调用用户定义的处理程序。pcntl_signal就注册了这样一个处理程序。

C程序员熟悉的基础调用是signal和sigaction.

• synchronous acceptance

特殊的系统函数注意到一个信号是挂起的，并将其从挂起列表中删除，将有关该信号的信息返回给进程。pcntl_sigwaitinfo就是这样一个函数。

底层调用是sigwait、sigwaitinfo和sigtimedwait.

交付和验收这两种方式是different和不能一起使用的。例如，AIX简单地禁止"[c]oncurrent use of and "。

(与以上相关的是信号掩码的概念，它可以“阻塞”信号，有效地迫使它们保持挂起状态，直到被接受或直到“解除阻塞”和交付。)