解释为局部变量会覆盖方法名吗？

Question

与在this question中一样，当在自己的赋值中使用未定义的局部变量时，它的计算结果为nil。

x = x # => nil 

但是，当局部变量的名称与现有的方法名称冲突时，就会更加棘手。为什么下面的最后一个示例返回nil

{}.instance_eval{a = keys} # => []
{}.instance_eval{keys = self.keys} # => []
{}.instance_eval{keys = keys} # => nil

Answer 1

在Ruby中，因为可以在没有显式接收器和括号的情况下调用方法，所以在局部变量引用和无接收器无参数方法调用之间存在语法歧义：

foo

可以表示“在self上调用不带参数的方法foo”，也可以表示“取消引用局部变量foo”。

如果作用域中存在局部变量foo，则始终将其解释为局部变量取消引用，而不是方法调用。

那么，局部变量“在作用域中”意味着什么呢？这是在解析时从语法上确定的，而不是在运行时从语义上确定的。这是非常重要的！局部变量是在解析时定义的:如果解析器看到局部变量的赋值，则从那时起局部变量就在作用域中。然而，它只在运行时初始化，没有对代码进行编译时评估：

if false
  foo = 42 # from this point on, the local variable foo is in scope
end

foo # evaluates to nil, since it is declared but not initialized

为什么让局部变量“隐藏”方法是有意义的，而不是相反？好吧，如果方法确实隐藏了局部变量，就不再有方法去引用这些局部变量了。但是，如果局部变量隐藏了方法，那么仍然有一种方法可以调用这些方法:记住，模糊性只存在于无接收无参数方法调用，如果您添加了显式接收器或显式参数列表，则仍然可以调用该方法：

def bar; 'Hello from method' end; public :bar

bar # => 'Hello from method'

bar = 'You will never see this' if false

bar # => nil

bar = 'Hello from local variable'

bar      # => 'Hello from local variable'
bar()    # => 'Hello from method'
self.bar # => 'Hello from method'

Answer 2

简单的答案是，因为Matz是这样定义的。这种行为是我不喜欢Ruby的少数几个原因之一。它甚至变得更好：

a = b if a
=> nil
a
=> nil

变量a被初始化为nil，即使在理论上a=b语句在任何情况下都不应该执行。

Answer 3

我认为在你的情况下，这是因为它是预期的：

1.9.3-p194 :001 > {}.instance_eval{a=1}
 => 1 
1.9.3-p194 :002 > {}.instance_eval{a}     
NameError: undefined local variable or method `a' for {}:Hash
    from (irb):2:in `block in irb_binding'
    from (irb):2:in `instance_eval'
    from (irb):2
    from /Users/rafael/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/bin/irb:16:in `<main>'

Instance eval在实例级评估代码，因此您声明的每个哈希都是不同的。如果您想要返回密钥，这是可行的

1.9.3-p194 :003 > {}.instance_eval{keys = self.keys
1.9.3-p194 :004?>   keys = keys}
 => []